Intialainen opiskelija haastoi Oxfordin yliopiston oikeuteen miljoonan punnan oikeuteen löyhästä opettamisesta

Intialainen maahanmuuttajaopiskelija on haastanut Oxfordin yliopiston oikeuteen miljoonan punnan suuruisella summalla. Hän väitti, että hirvittävän alhainen ja tylsä ​​opetus yliopistossa oli johtanut siihen, että hän sai toisen luokan suorituksen tutkintokokeissa. Tämä on johtanut hänen lakimiehensä tulojen laskuun, hän väitti. Oxfordin yliopiston Brasenose Collegen opiskelija Faiz Siddiqui oli opiskellut täällä nykyhistoriaa. Hän on syyttänyt korkeakoulun opetushenkilöstön huolimattomuudesta hänen erikoistumisaineenaan Intian keisarillisen historian opetuksessa. Tämän seurauksena hän sai huonot arvosanat vuonna 1 Lontoon High Courtin kuulemana. Oikeuden odotetaan antavan tuomionsa tämän kuun loppuun mennessä. Siddiquin tapausta edustava asianajaja Roger Mallalieu on sanonut, että ongelma oli se, että yliopiston yliopiston seitsemästä opettajasta, jotka olivat opettamassa Aasian historiaa, neljä opettajaa oli samanaikaisesti pitkällä lomalla. Tämä oli lukuvuodelta 2000-1999, kuten Sunday Times lainasi. Siddiqui vakuuttaa, että hänellä olisi ollut palkitseva ura kansainvälisenä oikeudellisena neuvonantajana, ellei alempia arvosanoja, jotka hän sai tutkijoissaan opettajien huolimattomasti antamien ohjeiden vuoksi. Hän viittasi erityisesti David Washbrookin Etelä-Intian historian puutteelliseen opetukseen. Siddiquin oikeudellinen neuvonantaja Mallalieu syytti siitä, että tunnetun historioitsijan antama opetus joutui sietämättömien vaikeuksien uhriksi, jonka opetushenkilöstön niukkuus aiheutti. Mallalieu selvensi myös, että tarkoituksena ei ollut syyttää Washbrookia hänen henkilökohtaisessa ominaisuudessaan, vaan korostaa yliopiston epäonnistumista salliessaan tämän rikkoutumisen.