AILA (American Immigration Lawyers Association) ja AIC (American Immigration Council) nostivat viime kuussa Oregonin piirioikeuteen kanteen H-1B-viisumien myöntämistä koskevaa arpajaisjärjestelmää vastaan. Asianajotoimistot jättivät myös asiakirjapyynnön "tiedonvapauslain" nojalla. Yritykset väittivät, että Amerikan hallitus muokkasi ja salasi useita asiakirjoja hakemusten hylkäämiseksi ilman minkäänlaista oikeudellista perustetta.
Yritykset sen sijaan ehdottivat, että nykyinen arpajaisjärjestelmä korvattaisiin järjestelmällä, joka myöntää H-1B-viisumin kronologisessa järjestyksessä. Verkkosivustokehitysyritys, jonka nimi on Tenrec Inc. teki valituksen Oregonin käräjäoikeuteen ja ilmoitti, että heidän yrityksensä oli palkannut ehdokkaan Ukrainasta johtavan kehittäjän tehtävään ja että viisumi hylättiin. Toinen kaupunkisuunnittelu- ja maisema-arkkitehtuuriyritys, nimeltään Walker Macy LLC, oli myös hakenut Kiinan kansalaisen palkkaamista maisemasuunnittelijaksi, yrityksen mukaan viisumi hylättiin.
Kanteessa yhtiön asianajaja Brent Renison Parrilli Renison LLC:stä totesi, että lain mukaan on noudatettava säännöllistä viisumien arkistointi- ja käsittelyjärjestelmää, joka on yhdenmukainen vetoomusten jättöjärjestyksen kanssa, eikä satunnaista prosessia. arpajaiset. Ryhmäkanteen vaatiessa kanteessa väitetään myös, että USCIS (USCIS (US Citizenship and Immigration Service)) on toiminut laittomasti eikä yhdy kongressin aikomukseen laatiessaan todennäköisyyteen perustuvaa viisuminjakojärjestelmää ja että suurempi monikansallinen yritys käyttää sitä hyväkseen. yritykset syrjäyttävät siten maan pienet yritykset.
H-1B-viisumiohjelmassa työnantajan on sponsoroitava ammattitaitoinen työntekijä ja jätettävä viisumihakemus työntekijän puolesta. USCIS on vastaanottanut 236,000 1 vetoomusta H-85,000B-viisumista varten 20,000 XNUMX viisumin jakorajalle enimmäismäärän mukaisesti; Tästä lähes XNUMX XNUMX viisumia hyväksytään kansainvälisille opiskelijoille, jotka valmistuvat akkreditoiduista yliopistoista Yhdysvalloissa. Tällä hetkellä järjestetään arpajaisia, jotka perustuvat tietokonealgoritmiin, jossa on 1:3 mahdollisuus saada H-1B-viisumi.
Järjestelmää manipuloivat suuret monikansalliset yhtiöt, jotka lähettävät enemmän viisumihakemuksia kuin tarvitaan. Joskus hakijat hakevat samaa viisumia useiden työnantajien kautta H-1B-viisumin toivossa. Jos uusi ehdotus hyväksytään, vetoomuksilla, joille ei ensin myönnetty viisumia, on toinen mahdollisuus nousta korkeammalle pyyntölistalla tulevalle vuodelle. Vetoomuksen esittäjät ovat myös väittäneet, että vetoomukset hyväksytään ympäri vuoden, jolloin niillä on katkaisuikkuna. Vetoomuksen esittäjät ovat hakeneet nopeaa tuomiota saadakseen oikeuden ennen oikeudenkäyntiä. Mikäli lyhennetty tuomio olisi myönteinen, se tekisi nykyisestä järjestelmästä vanhentuneen vuoteen 2018 mennessä.
Asetuksella perustettu H-1B-viisumiarpajaisjärjestelmä ei ole sisältänyt monia sääntöjä sen suojaamiseksi väärinkäytöltä.