Kalifornian liittovaltion tuomioistuin antoi iskun Trumpin matkustuskiellolle

Kalifornian liittovaltion tuomioistuin on antanut Trumpin matkustuskiellolle päätöksen, jonka mukaan joidenkin maahanmuuttajien on sallittava saapua Yhdysvaltoihin. Tämä on viimeisin oikeudellinen takaisku Trumpin matkustuskiellolle sen jälkeen, kun se julkistettiin ensimmäisen kerran tammikuussa 2017. Se julistettiin hyvin lyhyellä varoitusajalla ja tuomittiin suurelta osin puolueelliseksi muslimeja kohtaan. San Franciscossa sijaitseva Yhdysvaltain yhdeksäs valituskierros piti voimassa Havaijin tuomioistuimen antaman tuomion. Yhdysvaltain hallinto oli valittanut tästä tuomiosta. Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimen tuorein Trumpin matkustuskiellon päätös sanoo, että kiellon on suljettava pois maahanmuuttajat, joilla on Yhdysvaltain viraston virallinen vakuutus. Viraston on huolehdittava näiden maahanmuuttajien vastaanottamisesta ja heidän sijoituksistaan, tuomioistuin päätti. Liittovaltion tuomioistuimen tuomio voisi avata tien 24,000 6 maahanmuuttajan saapumiselle Yhdysvaltoihin, jotka olivat jo saaneet luvan saapua Yhdysvaltoihin. San Franciscon tuomarin kolmen tuomarin paneeli vahvisti myös, että matkustuskielto ei koske läheisiä perheenjäseniä, mukaan lukien isovanhemmat. Tämä oli Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomion mukaista matkustuskiellosta, joka koski kuudesta muslimi-enemmistövaltiosta Yhdysvaltoihin saapuvia maahanmuuttajia. Yhdysvaltain korkein oikeus päätti kesäkuussa antamassaan tuomiossa, että matkustuskielto voidaan soveltaa laajalti kuudesta muslimi-enemmistövaltiosta tuleviin vierailijoihin. Se oli täytäntöönpanokelpoinen näistä maista tuleville maahanmuuttajille, joilla ei ollut mitään todellista yhteyttä Yhdysvalloissa asuvaan yksilöön tai yhteisöön. Muutaman päivän kuluttua Yhdysvaltain hallinto tulkitsi, että tämä tarkoittaa, että vain lähisukulaiset vapautettiin, kuten Indian Express lainasi. Tämä määriteltiin kattamaan Yhdysvalloissa olevien henkilöiden puolisot, vanhemmat, lapset, tyttäret ja vävyt, sisarukset, puoli- ja sisarukset. Kalifornian liittovaltion tuomioistuin päätti, että Yhdysvaltain hallinto ei pystynyt tarjoamaan vakuuttavaa selitystä sille, miksi vain anoppi on vilpitön suhde Yhdysvalloissa. Yhdysvaltain hallinto oli sanonut, että serkku, veljenpoika, veljentytär, setä, täti, lapsenlapsi ja isovanhempi eivät kuulu vilpittömän suhteen piiriin. Jos haluat opiskella, työskennellä, vierailla, sijoittaa tai muuttaa Yhdysvaltoihin, ota yhteyttä Y-Axisiin, maailman luotettavimpaan maahanmuutto- ja viisumikonsulttiin.