Koska useita viisumeja peruutetaan, tuomioistuimet pitävät voimassa väliaikaisen rajoitusmääräyksen

Sanojen menettämisen vuoksi on vaikea selittää niiden ihmisten ahdinkoa, joiden viisumit peruutettiin. Kongressin hallinto asettaa rajoituksia pääsylle Yhdysvaltoihin. Tämä on herättänyt valtavan yhtenäisen laillisen kapinan matkustuskieltoa vastaan. Edistettävästä politiikasta huolimatta nykyistä hallitsevaa hallitusta syytetään pikemminkin ovien sulkemisesta, mikä on kielteinen vaikutus, mikä on yksi huolestuttava ja paniikkiin iskevä este.

Viime aikoina kymmeniä tuhansia viisumeja on peruutettu väliaikaisesti, erityisesti niiltä ihmisiltä, ​​jotka edustavat seitsemää Lähi-idän maata. Tämä määräys on aiheuttanut mielenosoituksia, jotka viittaavat myös liittovaltion oikeuslaitoksen kapinaan ottamaan kantaa ihmisten puolesta, joihin kielto vaikuttaa suuresti.

Ihmisten määrän lisääntyessä, joille myönnettyä viisumia ei enää harkita. Tämä on lisännyt hämmennystä jo myönnettyjen viisumien peruuttamisen taustalla. Suurin osa viisumeihin luottaneista ihmisistä, joiden toiveet romahtivat muutamien, jotka lähetettiin takaisin paluulennoilla, ja joidenkin kohdalla karkotettiin eri paikkoihin. Paljon pahempi tilanne oli niille, jotka edustavat seitsemän kiellettyä maata. Tapa, jolla matkustajia kohdellaan, on saanut tuomioistuimet ja kansakunnan ihmiset vastustamaan lujasti väliaikaista kieltoa.

Jokaisessa mielessä ja sielussa indusoituu, että matkustuskielto vahingoittaa niin vihreän kortin asukkaita kuin vierailijoitakin. Lentokentät eri puolilla Amerikkaa ovat karanneet monia lentoja, vaikka heillä oli voimassa olevat asiakirjat ja jotkut heistä

ne, joilla on työviisumit ja vihreät kortit, eivät tienneet, että hekin joutuisivat peruutettujen uhreiksi, tämä on ilmennyt yksimielisenä tuloksena mielenosoituksissa, joita ei koskaan koettu Yhdysvaltojen historiassa. Vastaukset näihin velvoitteisiin kohdistuvat kansallisen turvallisuuden haasteisiin viisumien myöntämisessä.

Laajalla matkustuskiellolla on ollut valtava vaikutus maahanmuuttopolitiikkaan, joka kielsi sekä kansalaisia ​​että pakolaisia ​​astumasta Yhdysvaltoihin. Kielto oli nopea panna täytäntöön, mikä aiheutti kaiken kaaoksen. Konsulttitoimistot olivat välinpitämättömiä tästä, koska heille ei käyty kirjeenvaihtoa eikä heille annettu minkäänlaista ohjeistusta. Nyt kun se on nyt enemmän valtakunnallinen julkisuus, spekuloidaan, että ne saattavat olla hiuksenrajaisia ​​mahdollisuuksia, että se tarkistetaan ja kumotaan.

Odotuksella ihmiset haluavat tietää, mitä uusi käänne vaikuttaisi. Jatkuuko viisumikielto, mikä vaikuttaisi maahanmuuttajiin laajemmin. Avain huolenaiheena on erityisviisumeista, jotka myönnettiin ihmisille, jotka palvelivat Yhdysvaltoja sodan aikana ja jotka asettivat henkensä vaakalaudalle tulkkien työskentelyssä.

Käytäntö olisi sama niille, joilla ei ole vihreää korttia, että he kohtaavat esteitä. Uutta järjestystä ollaan muotoiltamassa uudelleen vaiheet, joilla priorisoidaan pakolaiset, jotka tulevat uskonnollisilta vainotuilta alueilta, jotta he saavat turvapaikan. Prosessi on kynsien pureskelu ja täysin kriittisellä tasolla, jossa ei voida tehdä epämääräistä arvausta siitä, millainen uusi käänteinen järjestys olisi ja keneen se vaikuttaisi ja ketä se hyödyttäisi.

Koska kuulemme jatkuvasti tarinoita siitä, että professori-opiskelijoiden on vaikea päästä Yhdysvaltoihin. Jokaisen maan, jonka ihmiset aikovat matkustaa Yhdysvaltoihin, tulee olla vastuussa siitä, että heidän on lähetettävä asianmukaiset asiakirjat kansalaisistaan, jotka etsivät etuja USA Ennen kaikkea asenteet ja periaatteet isäntämaata kohtaan eivät saa olla vihamielisiä oleskelun keston aikana, vaan niiden tulee noudattaa perustuslakia ja sen löydettyjä ydinperiaatteita.

Nyt on yksimielinen vetoomus, että peruuttaminen hyödyttäisi eikä aiheuta raivoa. Pitäen mielessä Yhdysvaltojen kansan kansallinen turvallisuus. Vaikka kongressin hallinnon moraalinen vastuu on suojella isänmaata ja perustuslain auktoriteettia.

Edelleen on odotettavissa, että politiikkaa tulisi noudattaa ottaen huomioon vainoa pelkäävien ihmisten elämää, koska Yhdysvallat on aina ollut puolueeton maa, joka ei koskaan ole syrjinyt, jos se jatkuisi alkavissa politiikoissa. Meidän on odotettava ja katsottava.