USA on lakivaltio

Niiden, jotka haluavat meidän palkitsevan laittomia maahanmuuttajia, käyttämä taktiikka on saada ihmiset keskittymään maahanmuuttajaan henkilökohtaisella tasolla. Miltä siis laittoman maahanmuuton aihe näyttäisi, jos ottaisimme huomioon myös teitä, Yhdysvaltain kansalaisia ​​henkilökohtaisella tasolla? Yksittäisten omistusoikeuksien, amerikkalaisten perusoikeuksien, pitäisi tarjota tehokas tapa tehdä tämä. Loukkaantuisitko, jos joku perustaisi kiinteistösi talon ilman lupaasi? Onko sillä väliä, että he ovat valmiita työskentelemään sinulle sen jälkeen, kun he ovat tunkeutuneet kiinteistösi, vaikka kyse olisikin askareista, joita lapsesi ei tekisi? Eikö omistusoikeutesi sisällä oikeutta suostua tai olla suostumatta tällaiseen loukkaukseen? Oletetaan, että nämä tunkeilijat alkavat odottaa sinun juhlivan hääpäiväänsä tai lastensa syntymäpäiviä, koska he asuvat kiinteistössäsi, vaikkakin edelleen ilman lupaasi? Oletetaan, että he myös alkavat odottaa, että heitä puhutaan kielellä, jota et puhu. Eikö se loukkaa oikeuttasi hallita omaisuuttasi? Jos keskitymme siihen, että nämä tunkeilijat ovat ahkeria tai muuten hyviä naapureita (olettaen, että he olisivat), muuttaisiko se tosiasiaa, että he tarvitsevat lupaasi asuakseen kiinteistösi? Tuntuisivatko ne, jotka kannattavat tällaista keskittymistä, samoin, jos se olisi heidän henkilökohtaista omaisuuttaan? Odotatko paikallisten lainvalvontaviranomaisten suojelevan omistusoikeuksiasi näiltä tunkeilijoilta? Oletetaan, että he kieltäytyivät, muistuttaen samalla, että se on heidän vastuullaan, ei sinun - samalla tavalla kuin liittovaltion hallitus on luopunut vastuustaan ​​hallita laitonta maahanmuuttoa. (Voi, ja muuten, sinun on käytettävä rahasi heidän tarpeisiinsa.) Kohuttaisitko vain olkapäitään alistuvasti ja jatkaisit rahasi käyttämistä näihin yksittäisiin syrjäisiin, kuten hallitus odottaa kansalaisten tekevän nyt ? Oletetaan nyt, että vuokraat jollekulle tilaa maaltasi ja vaadit häntä täyttämään tietyt ehdot, joita pidät tärkeinä kiinteistösi hallinnan kannalta. Tekeekö tämä vuokrasopimus kutsumattomat tunkeilijat laillisiksi? Ei? Erona on jälleen kiinteistön omistajan suostumusoikeus. Kun laitonta maahanmuuttoa aletaan suhteuttaa kiinteistönomistajan suostumuksella, käy selväksi, ettei sillä olisi väliä mistä tunkeilijat tulevat. Oikeuttamme valita, haluatko ne vai ei, on loukattu. Se tekee myös typeräksi väitteen, että olemme julmia heitä kohtaan, kun haluamme lähettää heidät takaisin sinne, mistä he tulivat, vaikka he olisivat "hyviä ihmisiä". Omaisuuteni, minun sanomani, kenellä haluan elää siinä, ja tällä tunkeilijoilla ei ole laillista ääntä. Laittomasta maahanmuutosta käytävässä keskustelussa on kaksi osaa, joita ei pidä koskaan unohtaa. Ensinnäkin antamalla oikeuksia laittomille maahanmuuttajille aliarvostamme omien kansalaistemme oikeuksia sekä niiden oikeuksia, jotka ovat täällä meidän hyväksyntämme. Toiseksi, Amerikalla ei ole velvollisuutta päästää ketään maahamme, ei velvollisuutta millään tavalla korvata epäonnistuneiden hallitusten kansalaisia ​​ympäri maailmaa, mukaan lukien omalla pallonpuoliskollamme. Itse asiassa, jos olisimme velvollisia vähemmän menestyneiden maiden kansoja kohtaan, se olisi rohkaista heidän hallituksiaan sallimaan, jopa helpottamaan, vapaudet, jotka ovat tehneet Amerikasta majakan heidän "väsyneille ja köyhille". Yhdysvallat on vastuussa sen varmistamisesta, että maahamme tulevat eivät ole täällä vain hyödyttääkseen itseään vaan myös, mikä vielä tärkeämpää, hyödyttääkseen tätä maata. Tämä valtuutus edellyttää, että maahanmuuttajat tulevat tänne "etuovesta", oppivat kielemme ja oppivat elämään yksilöllisen vastuun järjestelmässämme, joka suojelee yksilön oikeuksia. Yhdysvallat on lakien, ei miesten, valtio. Lakimme on, tai niiden pitäisi olla, hyödyttävät kansalaisiamme väestönä, eikä niitä saa muokata sopimaan poliittisiin tavoitteisiin. Laiton maahanmuutto koskee lakejamme, ei heidän miehiä. Tai toisin sanoen; kyse ei ole ihmisten toiveista, vaan kansakunnan suostumuksesta. Jos maahanmuuttajat haluavat yksilölliset oikeudet, joita Amerikassa oleminen laillisesti suojelee, ja hyötyä siitä, että he ovat "kunnollisia, ahkeria jne.", heidän on oltava täällä, no, laillisesti -- piste. Jim mitchell 28 Oct 2011 http://www.standard.net/stories/2011/10/28/us-nation-laws