Totuus DREAM Actista

Mutta presidentti Obaman ja hänen kohorttiensa esittämät kuvaukset DREAM Actista eivät ole tarkkoja. Eikä seurauksista kerrota koskaan. DREAM Actin kannattajat väittävät, että vain lapset hyötyisivät tällaisesta laskusta, mutta tosiasiat kertovat toisen tarinan. Useimpien DREAM-lakiehdotusten mukaan armahdus myönnettäisiin enintään 30-vuotiaille henkilöille – ei aivan lapsille. Ja joissakin muissa ehdotuksissa ei ole edes ikärajaa. Nämä kannattajat väittävät myös, että laittomat maahanmuuttajat eivät voi mennä yliopistoon ilman DREAM-lakia. Mutta totuus on, että laittomat maahanmuuttajat voivat jo käydä yliopistossa useimmissa osavaltioissa. Ja viime kädessä useimmat DREAM-lain versiot eivät itse asiassa edes pakota laittomia maahanmuuttajia noudattamaan kaikkia lakiehdotuksen vaatimuksia, kuten menemään yliopistoon tai liittymään armeijaan. Hallinto voi oman harkintansa mukaan luopua vaatimuksista "vaikeuksien" vuoksi. DREAM-lakiehdotukset houkuttelevat myös petoksia. Monet laittomat maahanmuuttajat väittävät vilpillisesti tulleensa tänne lapsena tai olevansa alle 30-vuotiaita. Eikä liittohallituksella ole mitään keinoa tarkistaa, ovatko heidän väitteensä totta vai eivät. Tällainen massiivinen petos tapahtui vuoden 1986 armahduksen jälkeen laittomille maahanmuuttajille, jotka väittivät olevansa maataloustyöntekijöitä. Tutkimuksissa havaittiin, että kaksi kolmasosaa kaikista vuoden 1986 armahdusta koskevista hakemuksista oli vilpillisiä. Ja tämä armahdus ei estänyt laitonta maahanmuuttoa. Vuonna 1986 Yhdysvalloissa asui noin kolme miljoonaa laitonta siirtolaista. Nykyään Yhdysvalloissa on arviolta 11 miljoonaa laitonta siirtolaista. ja noin seitsemän miljoonaa heistä työskentelee täällä ja ottavat epäoikeudenmukaisesti työpaikkoja työttömiltä amerikkalaisilta. Vaikka DREAM Actin kannattajat väittävät, että se hyödyttäisi vain lapsia, he ohittavat sen tosiasian, että se itse asiassa palkitsee laittomat maahanmuuttajavanhemmat, jotka tietoisesti rikkoivat lakejamme. Kun heidän lapsistaan ​​tulee Yhdysvaltoja kansalaiset, he voivat vaatia laittomien maahanmuuttajien vanhempiensa ja aikuisten sisarustensa laillistamista, jotka sitten tuovat muita loputtomaan ketjuun. Tällainen ketjumuutto vain lisää laitonta maahanmuuttoa, sillä vanhemmat tuovat lapsensa Yhdysvaltoihin. kansalaisuuden toivossa. Presidentti Obama yritti saada DREAM-lain hyväksytyksi ontuvan ankkaistunnon aikana noin vuosi sitten, mutta se kohtasi kongressin molempien puolueiden vastustuksen. Tämä ei ole estänyt hallintoa hyväksymästä asialistaansa. Obaman hallinto tekee kaikkensa salliakseen laittomien maahanmuuttajien jäädä tänne, mikä pahentaa ongelmaa. Kotimaan turvallisuusministeriön poliittiset virkamiehet julkaisivat äskettäin uudet karkotusohjeet, jotka merkitsevät takaoven armahdusta ja iskevät uuden iskun miljoonille työttömille Yhdysvalloissa. työntekijöitä. Hallituksen uuden karkotuspolitiikan mukaisesti DHS:n virkamiehet tarkastelevat kaikki saapuvat ja useimmat vireillä olevat tapaukset maahanmuuttotuomioistuimessa selvittääkseen, voiko laiton maahanmuuttaja jäädä Yhdysvaltoihin. Koska hallinto on tehnyt selväksi, että monia laittomia maahanmuuttajia, mukaan lukien mahdollisia DREAM-lain edunsaajia, ei pidetä ensisijaisina poistettavina, tämä voi avata oven miljoonien laittomien maahanmuuttajien asumiseen ja työskentelyyn Yhdysvalloissa. ilman kongressin ääntä. Obaman hallinto on myös leikannut työmaavalvontatoimia 70 prosentilla, jolloin laittomat maahanmuuttajat voivat jatkaa työskentelyä töissä, jotka kuuluvat oikeutetusti kansalaisille ja laillisille työntekijöille. Ja lista jatkuu ja jatkuu – tällä hallinnolla on tapana jättää huomioimatta kongressin lakeja ja tarkoitus. Yhdysvallat perustuu oikeusvaltioperiaatteeseen, mutta Obaman hallinnolla on jo likaiset kädet, koska se käyttää hallinnollista valtaa väärin myöntääkseen armahduksen laittomille maahanmuuttajille. Edustaja Lamar Smith 20. maaliskuuta 2012 http://www.foxnews.com/opinion/2012/03/20/truth-about-dream-act/