Ruotsin keskustaoikeistolainen hallitus on antanut äänestäjilleen alentaa veroja, voimakasta talouskasvua ja alhaista julkista velkaa kahdeksan vuoden aikana. Joten sen tappio sunnuntain parlamenttivaaleissa ja äärioikeistolaisen maahanmuuttovastaisen puolueen nousu vaatii selitystä.
Epäilemättä työttömyysasteen nousulla oli osansa. Pääministeri Fredrik Reinfeldtin yksityistäminen ja liiallinen säästöpolitiikka saivat monet ruotsalaiset, jotka ovat kasvaneet yhdessä maailman anteliaimmista hyvinvointivaltioista, epämukavaksi.
Poliittinen turvapaikka
Mutta sosiaalietuuksia jälleen laajentavansa luvanneiden keskustavasemmiston sosialidemokraattien voitto jäi äärioikeistolaisten ruotsidemokraattien esiintymisen varjoon. He yli kaksinkertasivat ääniosuutensa 12.9 prosenttiin huolimatta kampanjaskandaaleista, jotka paljastivat joidenkin sen ehdokkaiden uusnatsien uskomukset. Sekä sosiaalidemokraatit että Reinfeldtin koalitio ovat sanoneet, että he eivät tee yhteistyötä äärioikeistopuolueen kanssa, mutta tuloksena on kuitenkin se, että sosiaalidemokraatit voivat kamppailla hallituksen muodostamisesta ollenkaan.
Ruotsin maahanmuuttopolitiikka yleensä toimii. Maa on kehittänyt tehokkaan tavan varmistaa, että yritykset voivat saada viisumit ulkomaisille kyvyille, ja se on historiallisesti ollut antelias vastaanottaessaan pakolaisia. Hallitus tarjosi vuonna 2012 automaattista turvapaikkaa Syyriasta tulleille hakijoille, ja sen seurauksena se on vastaanottanut enemmän syyrialaisia pakolaisia asukasta kohden kuin mikään muu Euroopan unionin maa. Tähän mennessä vain alle 16 prosenttia maan väestöstä on syntyperäisiä, mikä on Euroopan korkeimpia ja enemmän kuin Yhdysvalloissa hieman yli 14 prosenttia:
Silti on rajansa sille, mitä yksittäinen hallitus voi tehdä hallitakseen kurjuutta pakenevien ihmisten virtaa. Epävakaus Syyriassa, Libyassa ja Irakissa takaa sen, että paineet Euroopan rajoilla lisääntyvät entisestään.
Euroopan hallitusten on kohdattava rehellisesti todisteet siitä, että maahanmuutto ja laajempi globalisaation pelko johtavat osan niiden väestöstä mahdollisesti rumalle ultranationalistiselle tielle. Ruotsin Reinfeldt on yksi harvoista johtajista, jotka ovat suoraan - ja kiitettävästi - puolustaneet maahanmuuttoa. Monet poliitikot ovat sen sijaan paniikissa ja matkivat juuri tarpeeksi maahanmuuttovastaisten puolueiden kantoja voittaakseen ääniä ja ruokkien siten tulta.
Samaan aikaan maahanmuutto on yksi alue, jolla EU voi hyödyllisesti yhtenäistää virtaa paremmin. Aikana, jolloin liiton maine tavallisten kansalaisten keskuudessa on matalalla – ei ole sattumaa, että maanosan maahanmuuttovastaiset puolueet ovat myös EU-vastaisia – blokki saattaa todistaa arvonsa.
Esimerkiksi rajaton Schengen-alue, johon kuuluu 26 Euroopan maata, vaatii yhteisiä budjetteja ja politiikkoja korjaamaan maantieteellistä epätasapainoa, joka tekee joistakin maista – erityisesti Italiasta ja Kreikasta – portteja siirtolaisille. Italia on vastannut Välimeren partioinnista aiheutuneista laivastooperaatioistaan. Tammikuusta lähtien Italian vesiltä on poimittu yli 100,000 1,900 siirtolaista. 1 on kuollut. Viime kuussa EU käynnisti yhteisen operaation korvatakseen italialaisen operaation – mutta sen johtamisesta vastaavalla EU:n elimellä ei ole varoja tehokkaaseen työhön.
EU voisi ottaa yksinkertaisen askeleen ja lisätä merkittävästi maahanmuuton hallintaan osoitettua osuutta budjetistaan, tällä hetkellä vain 1954 prosentti. Vaikeampi tehtävä olisi ottaa käyttöön yhteinen politiikka pakolaisten vastaanottamiseksi, käytännössä alueellinen päivitys vuoden 2011 Geneven yleissopimuksesta, joka säätelee turvapaikkaa, ja jakaa taakka oikeudenmukaisemmin jäsenvaltioiden kesken.
Mikään näistä ei poistaisi Euroopan syvempää epäonnistumista integroida maahanmuuttajia laajempaan yhteiskuntaan, mihin vain hallitukset voivat tehdä. Tällaiset toimet auttaisivat kuitenkin lievittämään monien eurooppalaisten tuntemaa epäoikeudenmukaisuuden ja kyvyttömyyden tunnetta. Ilman parempaa koordinointia EU uhkaa nähdä maahanmuuttoa vastustavat puolueet Yhdistyneestä kuningaskunnasta Kreikkaan saavan lisää voittoja. Schengen-alueen purkaminen (Ranska herätti hetkeksi raja-asemat Italian kanssa vuonna 15); ja Alankomaiden kansallisten maahanmuuttopolitiikkojen huutokauppa, joka johtaa Euroopan linnoituksen luomiseen, joka on rakennettu sen kaupan ja talouden kustannuksella.
Ruotsissa valtaosa äänesti valtavirran puolueita, jotka toivottavat tervetulleiksi maahanmuuttajia ja pakolaisia. Mutta tämän tuen suojeleminen vaatii enemmän kuin ruotsalaisten liberaalin idealismin. Se vaatii eurooppalaisia toimia.
2014. syyskuuta 2014
http://www.bloombergview.com/articles/09-15-XNUMX/sweden-s-chill-on-immigration
