Australia tekee muutoksia opiskelun jälkeisiin työviisumilakeihin – kuka kärsii?

Business Review Canada ilmoitti alun perin, että opintojen jälkeisiä työviisumilakeja on muutettu. Nämä muutokset vaikuttavat useisiin maihin, mukaan lukien sekä Kanadaan että Australiaan. Ja vaikka muutosta pidetään joskus hyvänä asiana, emme voi olla ihmettelemättä, kuinka tämä uusi laki voisi itse asiassa haitata taloutta.

Siksi Business Review Australia tarkastelee näitä muutoksia tarkemmin yrittääkseen ymmärtää, miksi ne tapahtuvat ja ovatko ne todella tarpeellisia.

Muutos tapahtui virallisesti 13. heinäkuuta – maahanmuuttosääntöjen muutoslausunto julisti, että kansainvälisiä opiskelijoita on kielletty jatkamasta viisumiaan opintojensa päätyttyä, mikä lopulta muuttaa mainittujen opiskelijoiden tulevaisuuden uranäkymiä.

Asiaa käsitellyssä lausunnossa maahanmuuttoministeri James Brokenshire sanoi, että tämä uusi laki on tapa "vähentää nettomuuttoa ja torjua maahanmuuton väärinkäyttöä samalla kun varmistamme, että säilytämme erinomaisen tarjouksen opiskelijoille, jotka haluavat opiskella maailmassamme. luokan yliopistot."

Mutta onko tämä reilua?

Opiskelijat eivät nyt saa hakea työviisumia, elleivät he ensin poistu maasta. Nykyiset lait, jotka antavat opiskelijoiden työskennellä enintään 10 tuntia viikossa, jopa kumotaan. Vielä enemmän koulutusviisumien odotetaan lyhentävän kolmesta vuodesta kahteen; opiskelijat eivät voi jatkaa opintojaan, ellei oppilaitoksella, johon he ovat rekisteröityneet, ole "muodollista yhteyttä yliopistoon".

Uuden tuomion johdosta on syntynyt kaksi mielipitävää puolta, joilla kullakin on omat perusteensa, miksi tämä lainmuutos on tai ei välttämättä ole oikeudenmukaista.

Ensinnäkin ne, jotka tulevat Australiaan hankkimaan koulutusta, auttavat taloutta – yksinkertaista ja yksinkertaista. Maksavatpa nämä sitten vuokraa, ruokailevat ravintoloissa tai osallistuvat kaupungin toimintaan, he käyttävät rahaa ja tuovat uutta elämää väsyneeseen ympäristöön. Ota pois nämä ulkomaalaiset opiskelijat ja mitä tapahtuu? Kärsiikö talous?

Toisella puolella, onko oikein, että nämä opiskelijat mahdollisesti vievät työmahdollisuuksia paikallisilta asukkailta? Pitäisikö parempi ihminen palkata työhön? Vai pitäisikö työ mennä henkilölle, joka on syntynyt ja kasvanut Australian kaupungissa?

Eräs yliopiston professori sanoi: "Kansainväliset opiskelijat tuovat rahaa, ja jos he jäävät, kykyjä maahan."

Se on ilmeinen oikeustapaus. Tässä asiassa on kuitenkin otettava huomioon monia tekijöitä. Tarkemmin sanottuna, mikä on reilua? Yrityksen tulee valita työntekijä pelkästään ansioiden perusteella – ei siellä, missä hän on syntynyt ja kasvanut.

Älä unohda, että talous on myös tärkeä asia, joka on otettava huomioon. Erityisesti, mitä tapahtuu maalle nyt, kun nämä uudet opiskelun jälkeiset työviisumilait on pantu täytäntöön? On sanomattakin selvää, että maalla saattaa olla edessään vaikeita aikoja.

Lisää uutisia ja päivityksiä, apua viisumitarpeissasi tai profiilisi ilmaisen arvioinnin maahanmuutto- tai työviisumia varten käy osoitteessa www.y-axis.com