Nobel-palkinnot muistuttavat meitä siitä, miksi maahanmuutolla on merkitystä

Jos etsit syitä puhaltaa rintaasi ja olla ylpeä siitä, että olet amerikkalainen, ota huomioon, että tällä viikolla julkistetut kuusi ensimmäistä Nobel-palkinnon voittajaa ovat Yhdysvaltain kansalaisia. Tässä on jotain muuta, joka sinun pitäisi tietää: Neljä näistä voittajista syntyi Yhdysvaltojen ulkopuolella. Tämä dynamiikka tiivistää siististi innovaatiotaloutemme nykytilan. Olemme yhä enemmän riippuvaisia ​​ulkomailta tulevasta aivovoimasta, joka siirtyy tänne ohjaamaan tutkimusta ja löytöjä, joita tarvitsemme talouskasvun tukemiseksi.  Piilaakso on hyötynyt tästä aivojen ja lahjakkuuksien tulvasta enemmän kuin kenties mikään muu alue Yhdysvalloissa. Tämä tarkoittaa, että meillä on enemmän menetettävää, kun keskustelu maahanmuutosta muuttuu demagogiaksi. Mitä tahansa mieltä oletkin H-1B-viisumeista, joita teknologiayrityksemme kaipaavat, tai ruumiista, jotka ylittävät rajojamme poimimaan satoamme, nämä kuumat nappiaiheet hämärtävät todellisuutta: Tarvitsemme näitä maahanmuuttajia taloutemme uudistamiseen ja menestymiseen. Meidän demonisoimme heitä on häpeällistä. Sen sijaan meidän pitäisi juhlia sellaisten ihmisten läsnäoloa kuin Elizabeth Blackburn, Kalifornian yliopiston San Franciscon professori. Blackburn syntyi Australiassa ja muutti Yhdysvaltoihin vuonna 1975. Maanantaina hän ja kaksi muuta tutkijaa saivat tietää saavansa lääketieteen Nobelin ja jakavansa sen tuomat 1.4 miljoonaa dollaria. Näiden rahojen pitäisi enemmän kuin korvata 5 prosentin palkanleikkaus ja Blackburnin (ja useimpien muiden Kalifornian yliopiston työntekijöiden) lomautukset Kalifornian surullisen, sairaan osavaltion ansiosta. Mietin, kuinka moni muu Nobel-voittaja leikkasi palkkaa juuri ennen palkinnon saamista? Kun Blackburn saapui tänne 1970-luvulla, oli selvää, että Yhdysvallat oli tutkimuksen kannalta kiistaton maailmankaikkeuden keskus. Mutta tämä etu on luisumassa pois, sillä Blackburn totesi näkevänsä jännittävää työtä monilla muilla alueilla. Kun otetaan huomioon uusien tutkijoiden kasvavat mahdollisuudet, esteiden asettaminen heidän tulolleen ja jäämiselle Yhdysvaltoihin vaikuttaa harkitsemattomalta. "Olen suuri kannattaja, että älyllisten ideoiden virtaus on ratkaisevan tärkeää", Blackburn sanoi. "Sille rajojen asettaminen vaikuttaa haitalliselta." Sellaiset muurit vahingoittavat maatamme ja talouttamme paljon enemmän kuin mitä ne tuovatkaan. Meidän on tunnustettava maahanmuuttajien valtava panos innovaatiotalouteen. Helmikuussa julkaistujen National Science Foundationin tilastojen mukaan ulkomailla syntyneet tiede- ja tekniikan opiskelijat ansaitsivat vuonna 2003 kolmanneksen kaikista Yhdysvalloissa myönnetyistä tohtoreista. Tutkimuksessa todettiin, että "ne, jotka päättävät suorittaa syventävät opinnot Yhdysvallat ylivoimaisesti päättää jäädä maahan ansaittuaan jatkotutkintonsa." Luojan kiitos. Blackburnin lisäksi muita ulkomailla syntyneitä Nobel-voittajia viimeisen kahden päivän aikana olivat: Charles Kao, joka syntyi Shanghaissa ja jolla on sekä Ison-Britannian että Yhdysvaltojen kansalaisuus. William Boyle, Bell Laboratories, syntyi Nova Scotiassa ja hänellä on Yhdysvaltain ja Kanadan kaksoiskansalaisuus. Jack Szostak, Harvard Medical Schoolista, syntyi Lontoossa, varttui Kanadassa ja on nyt Yhdysvaltain kansalainen. Meidän tulee olla erityisen ylpeitä siitä, että nämä ihmiset eivät menneet Venäjälle tai Saksaan, vaan tulivat tänne. Kansakuntamme on nykyään yhtä riippuvainen kuin perustamispäivänäkin rannoillemme saapuvien uusien tulokkaiden tuomista ideoista ja mielikuvituksesta. Miten outoa, että maahanmuuttajien perustama kansakunta unohtaa niin helposti arvonsa.