Investointimaahanmuutto-ohjelmat kilpailevat EB-5:n kanssa

Vietettyäni muutaman viime kuukauden matkustaessani ympäri Kiinaa, olen nähnyt ulkomaisten ohjelmien lisääntymisen omakohtaisesti. Näillä investoinneilla maahanmuuttoohjelmilla pyritään houkuttelemaan ulkomaista pääomaa vastineeksi pysyvästä asunnosta tai jopa vain passista. Tämä ala ei todellakaan ole uusi, sillä sijoittajien maahanmuutto-ohjelmat ovat olleet olemassa yli 30 vuotta. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että näiden ohjelmien määrä ja suosio ovat kasvaneet valtavasti viime vuosina, kun maat kilpailevat ulkomaisesta pääomasta. Noin puolella Euroopan unionin jäsenmaista on maahanmuuttosijoittajaohjelmia. Heitä Australiaan, Uuteen-Seelantiin ja Yhdysvaltojen EB-5-sijoittajaviisumiohjelmaan, ja markkinapaikka näyttää yllättävän täynnä. Jokaisena viikonloppuna Kiinassa pankit ja maahanmuuttoagentit järjestävät lukuisia seminaareja edistääkseen näitä maailmanlaajuisia investointimaahanmuuttoohjelmia. Vierailin äskettäin suuressa maahanmuuttotoimistossa, jossa oli yli 100 koppia ja suuri, valaistu kuva maailmasta, joka peitti yhden koko seinän. Aivan nurkan takana oli konferenssihuone, jossa oli esitteitä sellaisille maille kuin Portugali, Kreikka, Espanja, Iso-Britannia, Antigua ja lukemattomia muita maita. Halukas sijoittaja voi valita kohteen ja siirtää perheensä moniin näistä maista yhtä helposti kuin varata loman. EB-5-ohjelma, joka on ainutlaatuisen vaativa työpaikkojen luomisvaatimuksensa ja riskiluonneensa vuoksi, on ollut viime aikoina vahva toimija, kun kiinalaiset ovat saavuttaneet EB-5-viisumikaton kahden viime tilikauden aikana. USA määräävä asema tällä areenalla ei kuitenkaan ole itsestään selvää; meillä on kova kilpailu. Vuonna 2012 Australia käynnisti Significant Investor Visa -ohjelmansa, joka edellyttää 5 miljoonan dollarin (AUD) investointia. Ohjelma tuotti vuonna 65 vain 2013 viisumia, joista 91 prosenttia myönnettiin Kiinan kansalaisille. Määrä on kuitenkin noussut 1,679 751 hakemukseen ja 2015 hyväksyttyyn viisumiin maaliskuussa XNUMX. Vastaavasti Portugalin Golden Residence Permit -ohjelma, jossa maahanmuuttajasijoittaja voi yksinkertaisesti hankkia yhteensä yli 500,000 2012 euron kiinteistöjä, kasvoi kahdesta sijoittajasta vuonna 1,526 2014 XNUMX:een vuonna XNUMX. Alla on osittainen luettelo näkyvimmistä kansainvälisistä sijoittajien maahanmuuttoohjelmista, joissa on lueteltu alhaisimmat vaatimukset täyttävät investointimäärät: • Australia (5 miljoonaa AUD) • Alankomaat (1.250 miljoonaa euroa) • Singapore (2.5 miljoonaa Singaporen dollaria) • Yhdysvallat (500,000 250,000 USD) • Kreikka (500,000 500,000 €) • Portugali (200,000 100,000 €) • Espanja (880,000 XNUMX €) • Antigua & Barbuda (XNUMX XNUMX USD) • Dominica (XNUMX XNUMX USD) • Malta (XNUMX XNUMX €) • St. Kitts & Nevis (250,000 400,000 USD) • Irlanti (1.5 2 €) • Uusi-Seelanti (5 miljoonaa Uuden-Seelannin dollaria) • Iso-Britannia (XNUMX miljoonaa puntaa) Nämä ohjelmat, mukaan lukien EB-XNUMX, kilpailevat ulkomaisesta pääomasta. Keskellä tätä kilpailua, huolimatta EB-5-ohjelman laajasta tuesta, reunaryhmät saavat edelleen runsaasti negatiivisia kommentteja, jotka väittävät, että "ihmiset ostavat tiensä maahan" ja että "EB-5 luo väylän terroristeille astu Yhdysvaltoihin." Tällaiset lausunnot eivät yksinkertaisesti pidä paikkaansa, kun otat askeleen taaksepäin ja tutkit tosiasioita. Ensinnäkin kriitikot unohtavat usein EB-5-ohjelman koon ja tarkoituksen. Vuonna 2013 Yhdysvallat myönsi 990,553 XNUMX henkilölle laillisen pysyvän oleskelun. EB-5:lle myönnetään vain 10,000 XNUMX viisumia tilivuodessa. Näin ollen korkeintaan 1 % edellä mainituista henkilöistä ansaitsi residenssin EB-5:n kautta. Lyhyesti sanottuna EB-5 on tarkoitettu maahanmuuttoohjelmaksi, joka on suoraan sidottu talouden elvyttämiseen (USA:n työpaikkojen luomiseen) - vaatimusta ei löydy useimmista muista sijoittajaviisumiohjelmista. Tämä maa tekee hienoa työtä toivottaakseen tervetulleeksi monenlaisia ​​perheitä, opiskelijoita, turvapaikanhakijoita ja sijoittajia. Teltan alla on tilaa kaikille viisumiluokille. Koska EB-5 sisältää investoinnin, ihmiset pitävät sitä räikeänä tai sensaatiomaisena, ja he menettävät ohjelman työpaikkojen luomisnäkökulman kokonaiskuvan. Lisäksi, jos ohjelman arvostelijat saisivat mahdollisuuden tavata EB-5-sijoittajan, he näkisivät, että maahanmuuttajasijoittajat ilmentävät amerikkalaista unelmaa. Esimerkiksi ollessamme Shanghaissa kollegani ja minä tapasimme Mr. Yao, sijoittaja, joka onnistui hankkimaan USA:n pysyvä oleskelu EB-5-viisumin kautta. Hän aloitti uransa korkean teknologian laitteiden myyntiedustajana ja lopulta avasi oman yrityksen vuonna 1995. Lähes kolmen vuoden ajan hän pohti huolellisesti erilaisia ​​maahanmuuttoreittejä ja maita, joihin voisi muuttaa perheensä kanssa. Hän päätti Yhdysvaltoihin vuonna 2006 - samana vuonna hänen tyttärensä aloitti lukion. Herra. Yao halusi, että hänellä on paras mahdollinen keskiasteen jälkeinen koulutus ja että hänen perheensä pysyisi yhdessä. Hän oli huolissaan EB-5-sijoituksensa riskialttiudesta, mutta päätti lopulta, että tämä riski kannatti muuttaa Yhdysvaltoihin. "Käytin paljon aikaa ohjelman lainsäädännön tutkimiseen varmistaakseni, että ohjelma on todellinen ja lupaava", hän sanoi. Ihmiset, kuten Mr. Yaolla, jonka tarina edustaa monia maahanmuuttajasijoittajia, on runsaasti vaihtoehtoja investoinnin kautta tapahtuvaan maahanmuuttoon, ja lisää tällaisia ​​ohjelmia tulee todennäköisesti mukaan tulevina vuosina. Kysymys kuuluu: haluatteko mieluummin, että hänen kaltaiset sijoittajat ostavat asunnon Portugalista vai että he tekevät Yhdysvaltoihin sijoituksen, joka luo vähintään 10 työpaikkaa Yhdysvalloissa? Tiedän, että välitön vastaukseni on jälkimmäinen. EB-5 ei ole ainoa vaihtoehto sijoittajamaahanmuuttokuluttajille ympäri maailmaa. Sekä Portugali (joka tarjoaa Euroopan alueellisen pääsyn) että Australia ovat saavuttaneet valtavan kasvun kuluneen vuoden aikana ja ottavat pian suurimman osan markkinaosuudesta. Siksi meidän tulee työskennellä yhdessä lainsäätäjiemme kanssa parantaaksemme Yhdysvaltain EB-5-ohjelmaa, jotta se pysyy kilpailukykyisenä. Muuten Yhdysvallat uhkaa menettää tämän ulkomaisen pääoman kategorian sekä tehokkaan työpaikkojen luomisen välineen.