Maahanmuuttajien etnistä profilointia ei tapahtunut: INZ

Maahanmuuttajien etnistä profilointia ei tapahtunut, ilmoitti Immigration New Zealand. Tästä huolimatta maahanmuuttoministeri Iain Lees-Galloway on keskeyttänyt pilottiohjelman, jossa etusijalle asetettiin oleskeluajan ylittäneet henkilöt karkotettaessa. INZ vakuutti, ettei se ollut ottanut huomioon maahanmuuttajien etnistä alkuperää profiloinnissa.

Ylijääneet on valittu maahanmuuttoon vain heidän henkilökohtaisten tietojensa perusteella, sanoi INZ. Se ei perustunut sellaisten maahanmuuttajien käyttäytymiseen, joilla oli samanlaisia ​​piirteitä kuin oli ajateltu, se lisäsi.

Nicola Hogg toimitusjohtaja Maahanmuutto Uusi-Seelanti sanoi, että termillä profilointi on erilaisia ​​konnotaatioita eri henkilöille. On valitettavaa, että Immigration New Zealandin tämän sanan käyttö johti väärinkäsityksiin, lisäsi Hogg. Pääjohtaja ilmoitti tästä Lees-Gallowaylle tiedotustilaisuudessa.

Nykyisessä skenaariossa termi profilointi vain selittää kriteerit, joita INZ käyttää laittomien maahanmuuttajien karkottamisen etusijalle, Hogg sanoi. INZ pahoittelee tiedotuksen laatimaa sekaannusta.

Radio NZ lainasi INZ-virkailijaa Alistair Murraya sanoneen, että osasto käytti alkuperämaata yhtenä tekijöistä profiilien arvioinnissa. Tämän lainauksen jälkeen syntyi myrsky, koska katsottiin, että tämä oli perusta oleskeluajan ylittäneiden karkottamiselle. Sen uskottiin soveltuvan myös muihin maahanmuuttajiin, jotka olivat rikkoneet viisumiehtoja, kuten Stuff Co NZ lainasi.

Maahanmuuttajien etninen profilointi nousi parrasvaloihin, koska sen uskottiin olevan perusta päätettäessä oleskeluajan ylittäneiden ryhmistä. Heillä katsottiin myös olevan rikoshistoriaa tai velkoja sairaaloille. Se rinnastettiin esirikostoimistoon.

Jos haluat opiskella, työskennellä, vierailla, sijoittaa tai Muuttaa Uuteen-Seelantiin, puhu Y-Axisille, joka on maailman suurin maahanmuutto- ja viisumiyhtiö.