Yhdistyneen kuningaskunnan opiskelijaviisumi

Kirjaudu sisään ilmaiseksi

asiantuntijakonsultaatio

Alaspäin

Hyväksyn Käyttöehdot

ikoni
Etkö tiedä mitä tehdä?

Hanki ilmainen neuvonta

Lähetetty Elokuu 18 2011

Laittomilla maahanmuuttajilla ei ole "oikeutta työhön" Yhdysvalloissa

profiilikuva
By  toimittaja
Päivitetty Huhtikuu 03 2023

laittomat maahanmuuttajat

Maahanmuuttokeskustelua saastuttaa laittomien ulkomaalaisten oikeutus siihen, että heillä on jonkinlainen oikeus ylittää laittomasti rajamme ja työskennellä Yhdysvalloissa.

Keskusteltuani monien laittomien maahanmuuttajien kanssa vuosien aikana esitetään useita perusteita sille, miksi he ylittivät laittomasti Yhdysvaltoihin:

Ensisijainen argumentti on, että heillä ei ole työtä tai mahdollisuuksia siellä, missä he asuvat, ja heidän on mentävä elättääkseen perheensä.pohjoiseen".

Toinen ja siihen liittyvä argumentti on "työ”…työ… odottaa heitä Yhdysvalloissa.

Kolmas ja uudempi vintage-argumentti on se, että se on niin vaikea ylittää ja se maksaa niin paljon kojoottimaksuja, että alkuperäinen laiton maahanmuuttaja ei voi mennä edestakaisin, ja siksi perheen on liityttävä hänen luokseen Yhdysvalloissa. Tästä syystä laittomasti ylittävien naisten ja lasten määrä on lisääntynyt merkittävästi viime vuosina.

Kaikki nämä väitteet ovat totta sikäli kuin ne menevät.

Mutta he jättävät pois joitakin merkittäviä kysymyksiä, joihin amerikkalaiset reagoivat legitiimesti ja kasvavalla vihalla.

Ensimmäisen perustelun mukaan laittoman maahanmuuton taustalla on se, että Meksikon (ja muiden maiden) talous ei pysty tarjoamaan tarpeeksi hyviä työmahdollisuuksia, jotta ihmiset voivat jäädä kotimaahansa ja ruokkia perheensä.

Vaikka Yhdysvalloilla saattaa olla epäsuora vastuu Meksikon kaltaisten talouksien epäonnistumisesta ottamaan vastaan ​​omaa työvoimaansa (NAFTA:n maatalouden vaikutus meksikolaisiin maanviljelijöihin), lopputulos on, että Amerikan yhdysvaltojen vastuulla ei ole ratkaista työttömyyttä. ongelma Meksikossa tai muualla.

Se on Meksikon epäonnistuminen luoda elinvoimaista taloutta, joka voi täysin työllistää omat ihmiset. Meksiko ajaa ihmisiä pois maastaan ​​sen sijaan, että ratkaisee omia ongelmiaan.

Sen sijaan, että Meksiko olisi käsitellyt tätä ongelmaa suoraan, se on vienyt sitä Yhdysvaltoihin vuosikymmeniä. Tämä on hätäventtiili Meksikolle, koska jos miljoonat köyhät meksikolaiset jäisivät maansa sisälle, heillä saattaa olla uusi vallankumous.

Meidän puoleltamme rajan pointti on se, että meillä ei ole velvollisuutta tai vastuuta ratkaista meksikolaisten tai mistään muusta maasta tulevien maahanmuuttajien ongelmia, jotka eivät voi saada hyvää palkattua työtä ruokkia perhettään kotona. Meillä on varmasti tarpeeksi ongelmia maassamme työpaikkojen luomisessa omille ihmisillemme.

Uskon, että suuri viha laittomia ulkomaalaisia ​​kohtaan on peräisin tästä maahanmuuttajien "oikeus"-asenteesta, että koska heillä on ongelmia omassa maassaan, he voivat lähteä, tulla laittomasti maahamme ja odottaa ongelmansa ratkeavan meillä. kustannuksella.

Toinen perustelu sille, että laittomia maahanmuuttajia odottaa työpaikkoja...on ollut totta vuosikymmeniä. He eivät tulisi ratkaisemaan omia henkilökohtaisia ​​taloudellisia ongelmiaan, ellei heitä odottaisi ratkaisua meidän puolellamme rajaa.

Se on yhtälön "veto" puoli.

Ja halusitte tai älkää, on monia työpaikkoja, kuten maataloustyötä, joita Yhdysvaltain kansalaiset eivät tee riittävästi pitääkseen maatalousliiketoimintamme toimintakykyisenä.

Tämä luo vakavan mahdollisuuden hyödyntää laittomia maahanmuuttajia, koska heillä ei ole amerikkalaisen työntekijän kaltaisia ​​oikeuksia sellaisiin asioihin kuin minimipalkka tai turvalliset työolot.

Amerikkalaiset yritykset, jotka palkkaavat laittomia ulkomaalaisia, hyötyvät valtavasti halvasta ja suojaamattomasta työvoimasta.

Jos laittomat ulkomaalaiset työntekijät valittavat työskentelevänsä 12 tuntia päivässä 7 päivää viikossa, arvatkaa kuka soittaa ICE:lle saadakseen ongelmalliset työntekijät karkotettua?

Meillä on USA:ssa meneillään ilkeä orjuuden muoto... Kutsun sitä "orjan vuokraamiseksi".

Kolmas tekijä on rajamme turvaamisen tehokkuus, mikä on tehnyt laittomasta maahantulosta vaikeampaa ja kalliimpaa.

Virhe Yhdysvaltain rajapolitiikassa oli olettaa, että jos rajakaupunkien helpot laittomat maahantulopaikat tukahdutetaan, laittomat siirtolaiset eivät vaarantaisi henkään yrittäessään ylittää ankarat aavikot ja jyrkät vuoret.

Väärä.

Laittomien maahanmuuttajien kohtaamat taloudelliset paineet luovat epätoivoa, joka ei kuitenkaan estä heitä yrittämästä. Ja tosiasia on, että jos he ovat tarpeeksi päättäväisiä, he onnistuvat lopulta. Miten muuten luulet meille keränneen 5 tai 6 miljoonaa laitonta ulkomaalaista, jotka ylittivät laittomasti rajan?

Laittoman ylityksen vaikeutumisen ja korkeampien kojoottimaksujen vuoksi historiallinen työntekijöiden edestakaisin muutto muuttui, ja nyt perheet muuttavat pohjoiseen. 2,000 XNUMX dollarilla per henkilö on lopulta halvempaa tuoda muu perhe kuin mennä edestakaisin töistä kotiin Meksikossa. Rajaturvatyömme on siis vastavaikuttanut etelän laittomien ulkomaalaisten pysyvän asukkaan määrän kasvuun.

Mutta se ei anna ensimmäiselle laittomalle maahanmuuttajalle oikeutta tuoda perhettään Yhdysvaltoihin.

Joten mitä me teemme?

Ensinnäkin laittomien maahanmuuttajien on todellakin menetettävä se oikeutensa, että he voivat rikkoa lakejamme henkilökohtaisten tarpeidensa vuoksi.

He itse asiassa sanovat "vääntää Yhdysvaltain suvereniteettia" ylittämällä laittomasti.

"Avointen rajojen" kannattajat ovat samaa mieltä tuosta oikeudesta ja väittävät, että jostain syystä huolimatta siitä, että olemme suvereeni kansakunta, rajamme ulkopuolella asuvilla ihmisillä on jonkinlainen "oikeus" tulla tänne, koska historiallisesti tämä oli osa Meksikoa. tai koska meillä on maaraja, tai mitä tahansa.

Amerikkalaiset eivät osta oikeutta tulla laittomasti maahamme.

Mielenkiintoiset latinalaisamerikkalaiset eivät varsinkaan ole samaa mieltä "avoimien rajojen" puolestapuhujien kanssa, koska kaikki tämä tekee devalvoimalla ihmisiä, jotka pelasivat sääntöjen mukaan ja tulivat tänne laillisesti.

Eräänä näinä päivinä republikaanipuolue tajuaa, että sen sijaan, että Russell Pearcen tai Joe Arpaion kaltaiset äänet huutavat laittomista ulkomaalaisista, tästä on tehtävä yleinen turvallisuuskysymys maan laillisille latinalaisamerikkalaisille asukkaille, joiden elämänlaatua heikentää laiton. muukalaisia.

Se ei ole kilpailukysymys. Se on kuka pelaa sääntöjen mukaan ja kuka ei anna.

Äänen laittoman maahantulon tukahduttamiseen ja rajamme turvaamiseen pitäisi tulla latinalaisamerikkalaisilta republikaaneilta. Ja uskon, että tulee.

Saamme tukemme, koska tämä on hyökkäys ja meillä on ehdottomasti suvereeni oikeus päättää, kuka voi tulla maahamme ja millä ehdoilla.

Kunnes ja elleivät sekä laittomat maahanmuuttajayhteisöt että heidän liittolaisensa Yhdysvalloissa ymmärrä, ettei maahamme ole minkäänlaista oikeutta tulla laittomasti, koska se palvelee laittomien maahanmuuttajien tavoitteita, keskustelu maahanmuuttouudistuksesta pysyy jumissa.

Se on yksi ydinkysymyksistä "ei armahdusta" -asennossa, jonka monet ottavat Yhdysvalloissa.

Jos rikoit lakejamme saapumalla laittomasti maahamme, se on suuri lakko sinua vastaan ​​saadaksesi jonkinlaisen oikeuden jäädä.

Siksi kaikissa maahanmuuttouudistusehdotuksissa on elementtejä, joissa olemassa olevien laittomien maahanmuuttajien on myönnettävä laittoman maahantulon rikos, maksettava sakko, mentävä rivin takaosaan jne. ennen kuin he saavat laillisen aseman.

Mielenkiintoista on, että en näe maahanmuuttajien oikeuksia käsittelevien ryhmien hyväksyvän, että ensimmäinen askel kenen tahansa laillistamiseksi tulee olla rankaiseva tekijä.

Ja meillä on ehdottomasti oikeus karkottaa jokainen maan 11 miljoonasta laittomasta ulkomaalaisesta nyt.

Ongelmamme on, että tämä on erittäin kallista ja epäkäytännöllistä.

Mutta siinä määrin kuin laittomat ulkomaalaiset imevät hyvinvointietuja, aiheuttavat kustannuksia paikallishallinnolle ja ruokkivat rikosaaltoa latinalaisamerikkalaisilla asuinalueilla, saattaa olla vain ajan kysymys, ennen kuin joku laiton ulkomaalainen tekee riittävän törkeän rikoksen työntääkseen maan yli. reuna.

SB 1070:tä ruokkii Douglasin karjankasvattajan Bob Krentzin kuolema, ja rajavartiolaitoksen agentti Brian Terryn murha Tucsonin eteläpuolella laittoman ulkomaalaisen toimesta on juuri lisännyt öljyä tuleen rajamme sinetöimiseksi ja täällä jo olevien laittomien ulkomaalaisten karkottamiseksi.

Maahanmuuttajien oikeuksien puolustajien on ymmärrettävä ja arvostettava, että meidän on saatava valvonta ja turvattava rajamme sekä pysäytettävä laittomien ulkomaalaisten ja huumeiden salakuljetusrikollisten ulkomaalaisten virta Yhdysvaltoihin. Kausi.

Meidän on voitava päättää, kuka voi tulla sisään ja kuka ei.

Juuri nyt laittomilla ulkomaalaisrikollisilla on yhtä paljon mahdollisuuksia päästä Yhdysvaltoihin ja aiheuttaa tuhoa meille ja erityisesti latinalaisamerikkalaisille yhteisöille kuin laittomilla työntekijöillä. Emme voi selvittää niitä. Ehkä ratkaisu on heittää ne kaikki pois.

Mutta ensin meidän on pysäytettävä virtaus ennen kuin pääsemme muihin ongelmiin.

Ennen kuin maahanmuuttajien oikeuksien puolustajat hyväksyvät rajan turvaamisen mahdollisimman laajasti, emme ole menossa mihinkään.

Ehkä emme puhu vallihautaista ja alligaattoreista, mutta puhumme varmasti liittovaltion maiden avaamisesta rajan viereen sen turvaamiseksi, emmekä aseta liskojen suojelua rajamme turvaamisen edelle.

Viesti maahanmuuttajien oikeuksien puolustajille… ympäristönsuojelijat, jotka vastustavat rajan turvaamista liskojen suojelemiseksi, ovat pahin vihollisesi, koska jos emme pysty täysin turvaamaan rajaamme, ei ole mitään puhuttavaa maahanmuuttouudistuksesta.

Siirryn seuraavaan numeroon… työmagneetti vetää puoleensa laittomia maahanmuuttajia: Arizona teki oikein tukahduttaessaan työnantajia ja Yhdysvaltain korkein oikeus sanoi, että voimme tehdä tämän.

Mitä enemmän voimme määrätä rangaistuksia laittomien ulkomaalaisten työntekijöiden palkkaamisesta, sitä parempi.

Varmasti Kalifornian ja muiden maanviljelijöiden on lähitulevaisuudessa ongelmia… sitäkin enemmän kannattaa tukea pääsyä liittovaltion maiden rajalle laittomien ulkomaalaisten virran katkaisemiseksi ja sitten jonkinlaisen vierastyöläisviisumiohjelman kehittämiseksi. tulee olemaan tehokasta.

Laittomista ulkomaalaisista riippuvaisten maanviljelijöiden on tuettava ponnisteluja rajamme turvaamiseksi. Älkää valittako kuinka monta persikkaa mätänee tällä kaudella, koska heidän tiloillaan ei ole tarpeeksi työntekijöitä. Älä valita E-Verifysta laittamatta parempaa vaihtoehtoa pöydälle.

Pääsemme ongelman toiseen ulottuvuuteen… Yhdysvaltain hallituksella ei ole uskottavuutta pystyessään selvittämään maassa jo olevat 11 miljoonaa laitonta ulkomaalaista päättääkseen, kuka saa laillisen aseman ja kuka "poistetaan".

Vuoden 1986 "armahdus" oli "armahdus", koska valtava osa laillisen aseman hakijoista käytti petollista paperia päästäkseen sisään, ja Yhdysvaltain hallitus katsoi tietoisesti toiseen suuntaan.

Siksi olen ehdottanut, että laittomien ulkomaalaisten käsittely delegoidaan valtioille ja rahoitetaan laittomien ulkomaalaisten laillisen aseman hakijoilta perittävistä maksuista. Osavaltiot tekevät paljon parempaa työtä kuin liittovaltiot.

Lopuksi, tarvitsemme vierailevan työntekijän viisumiohjelman päästäksemme maahan kouluttamatonta työvoimaa... edellyttäen, että työvoimapooli ei saa kansalaisuusmahdollisuuden asemaa. Tule tänne ja töihin ja mene kotiin.

Ammattiliitot ovat olleet suuri este vierastyöläisten viisumiohjelman luomisessa.

Jotenkin he ajattelevat, että jos he voivat katkaista siirtotyöläisten tarjonnan, he suojelevat ammattiliittonsa jäseniä. Se tulee ulos hevosen takapäästä.

Ammattiliittojen on poistuttava tieltä ja keskityttävä omiin ongelmiinsa, joita on lukuisia ja jotka johtavat työväenliikkeen taantumiseen tässä maassa.

Meillä on jälleen valtava hallinnollinen ongelma vierastyöntekijän viisumiohjelman kanssa. Muista, että INS "menetti" 5 tai 6 miljoonaa laillista tulokasta, jotka ylittivät viisuminsa.

Työntekijöiden salliminen työviisumilla vain pahentaa ongelmaa, jos kukaan ei pysty seuraamaan heitä ja varmistamaan, että he palasivat kotiin työviisumin umpeutumisen jälkeen.

En ole vielä nähnyt vakavaa ehdotusta, joka käsittelee liittovaltion hallituksen epäonnistumista nykyisen viisumiohjelmansa hallinnassa ja ehdottaa vaihtoehtoa, joka toimii ilman, että se maksaa meille veronmaksajille enempää rahaa.

Niiden, jotka tarvitsevat maahanmuuttajatyöntekijöitä, on todella kaivettava tätä asiaa ja kehitettävä ohjelma… Ehdotan taas valtioiden hallinnoimaa… joka varmistaa, että vain ei-rikolliset ulkomaalaiset saavat työviisumin ja että he menevät kotiin viisumin voimassaolon päätyttyä.

Lisää uutisia ja päivityksiä, apua viisumitarpeissasi tai profiilisi ilmaisen arvioinnin maahanmuutto- tai työviisumia varten käy osoitteessa www.y-axis.com

Tunnisteet:

Jaa:

Vaihtoehdot sinulle Y-akselilla

puhelin 1

Hanki se matkapuhelimeesi

posti

Hanki uutisilmoituksia

ota yhteyttä 1iin

Ota yhteyttä Y-akseliin

Uusin artikkeli

Suosittu viesti

Trendikäs artikkeli

Tehokkaimmat passit

Lähetetty Huhtikuu 15 2024

Maailman tehokkaimmat passit: Kanadan passi vs. Yhdistyneen kuningaskunnan passit