Globaali kysely paljastaa psyykkisen muutoksen maahanmuutossa

Ipsos on juuri julkaissut uuden maailmanlaajuisen kyselyn, joka mittaa kansalaisten käsitystä maahanmuutosta 24 maassa. Huolimatta siitä, mitä poliitikot ympäri maailmaa haluaisivat maanmiehensä uskomaan, keskivertoihminen ei osta nykyisen maahanmuuttopolitiikan etuja. Kysely osoittaa, että kollektiivinen suolistomme on todellakin linjassa todellisuuden kanssa: 80 % maailman kansalaisista Venäjältä ja Brasiliasta Amerikkaan ja Intiaan kokee maahanmuuton lisääntyneen viimeisen viiden vuoden aikana, ja 52 % pitää sitä liikaa. Vastaajista 45 % uskoo, että tällä maahanmuutolla on negatiivinen vaikutus. Tämä on laillista maahanmuuttoa, jonka ihmiset kiistelevät. Vaikka Amerikan poliitikot keskittyvät yleensä noin 12 miljoonaan laittomaan maahanmuuttajaan, he usein jättävät huomiotta sen, että maa ottaa vastaan ​​uusia laillisia maahanmuuttajia yli miljoonalla vuodessa. Amerikka on ehkä rakennettu maahanmuutolle, mutta se ei ollut sellaista kolmannen maailman massamaahanmuuttoa, jota olemme nähneet viimeisten 40 vuoden aikana. Vasemmisto esitteli alun perin käsitteen kolmannen maailman monikulttuurisuudesta Amerikassa Lyndon Johnsonin puheenjohtajakaudella demokraattisen puolueen vuonna 1965 antamalla Immigration and Nationality Actilla. Se syntyi valkoisen syyllisyyden liioittamisesta Civil Rights Movementin varjossa. Tuolloin demokraattisen sen. Ted Kennedy sanoi: ”Toisin kuin jotkut väittävät, [lakiesitys] ei tulvii Amerikkaa maahanmuuttajilla yhdestäkään maasta tai alueelta tai Afrikan ja Aasian väkirikkaimmista ja vähävaraisimmista maista. ... Loppujen lopuksi ehdotetun toimenpiteen etnisen maahanmuuttomallin ei odoteta muuttuvan niin jyrkästi kuin kriitikot näyttävät ajattelevan. … Laki ei tulvi kaupunkejamme maahanmuuttajilla. Se ei järkytä yhteiskuntamme etnistä yhdistelmää. Se ei rentouta sisäänpääsyvaatimuksia. Se ei johda amerikkalaisten työntekijöiden työpaikan menettämiseen." Todellisuudessa viime kädessä uusi laki avasi tulvaportit eksponentiaalisesti suuremmalle määrälle kolmannen maailman maahanmuuttajia kuin alun perin suunniteltiin – ja teki sen "perheiden yhdistämisen" eikä taitojen perusteella. Ennen uutta lakia maahanmuuttajia tuli ylivoimaisesti Länsi-Euroopan demokratioista ja Kanadasta. Myöhemmin Latinalainen Amerikka ja Aasia hallitsivat, kun taas eurooppalaisten maahanmuutto supistui 86 prosentista vain 13 prosenttiin. Laki johti uusien demokraattien äänestäjien tulvaan maahanmuuton kautta. Nyt jokaisen poliitikon, joka haluaa saada tämän kasvavan maahanmuuttajaäänen – olipa sitten demokraatteja tai republikaaneja – on parempi löytää tapa pohtia ajatusta monikulttuurisuudesta tai teoriassa riskiä vieraannuttaa suuri joukko äänestäjiä. Ronald Reagan johti vuosittaisen laillisen maahanmuuton lähes ennätystasoa, ja George W. Bush oli kaikkea muuta kuin ankara maahanmuuton suhteen, sillä hän piti yllä maahanmuuttoa samoista maista, joita vastaan ​​taistelimme ideologisesti 9/11:n jälkimainingeissa. Kukaan ei halua koskea siihen. Ajatus kaiken laillisen maahanmuuton olevan nettopositiivinen asia, joka on juurtunut syvälle julkiseen omaantuntoon vasemmistolaisten aivopesun ja monimuotoisuuden edistämisaloitteiden kautta, jotka tyypillisesti alkavat julkisesta koulutusjärjestelmästä. Jos mikään, Ipsosin kysely osoittaa tämän lopulta lopullisesti todeksi, sillä koulutetuimmat tukevat eniten maahanmuuttoa. Korkeasti koulutetuilla kanadalaisilla on positiivisin käsitys maahanmuutosta maailmassa. Tämän järjestelmän tuloksena voin henkilökohtaisesti taata sen monikulttuurisen ja monimuotoisuuden kaupanteon määrän, jonka keskivertoopiskelija joutuu ilman vastakohtaa. Tämä huolimatta siitä, että ranskalaisten ja englantilaisten kanadalaisten perustajaryhmät eivät ole koskaan tulleet toimeen, mikä on johtanut jopa ranskalaisen nationalistisen terrorismin ajanjaksoon, jota on sittemmin hillitty ostamalla toistuvasti ranskalais-kanadalainen maakunta. Ehkä mielenkiintoisin osa Ipsos-tutkimuksesta – ja eniten ristiriidassa nykypolitiikan kanssa – on se, että 45 % ihmisistä suosii ammattitaitoisia, koulutettuja maahanmuuttajia kuin niitä, jotka ovat vain tekemässä töitä, joita paikalliset eivät tee. Ja 48 % uskoo edelleen, että maahanmuuttajat ottavat työpaikkoja paikallisilta. Siksi kysely viittaa siihen, että ihmiset todella tuntevat suojelevan matalapalkkaisia ​​töitä. Tulevan politiikan tulisi siis keskittyä huippulahjakkuuksien maahantuontiin ja vähäisen maahanmuuton rajoittamiseen – mikä on myös resepti kilpailukykyiseen menestymiseen globaalissa taloudessa. Se olisi hyvä paikka aloittaa. http://www.humanevents.com/article.php?id=45352 Lisää uutisia ja päivityksiä, apua viisumitarpeissasi tai profiilisi ilmaisen arvioinnin maahanmuutto- tai työviisumia varten käy osoitteessa www.y-axis.com