Viisi syytä ottaa vastaan ​​siirtolaisia

Maahanmuuttajavene saapumassa Lampedusan saarelle Etelä-Italiaan. Professori Ian Goldin ja Geoffrey Cameron väittävät äskettäisessä kirjassaan "Poikkeukselliset ihmiset: kuinka maahanmuutto muokkasi maailmaamme ja määrittelee tulevaisuutemme", että enemmän kuin koskaan aikaisemmin yhteenliitetymmässä maailmassa niiden ihmisten määrä, joilla on keinot ja motivaatio muuttaa muuttoliikettä vain kasvaa. Tässä he esittelevät joitain etuja, joita tällaisella dynamiikalla on sekä vastaanottaville että lähettäville maille ja miksi maailman pitäisi hyväksyä muuttoliike. 1. Maahanmuuttajat ovat hyviä talouksille. Maahanmuuttajat ovat olleet ihmiskunnan kehityksen moottori läpi historian. Ihmisten liikkuminen on synnyttänyt innovaatioita, levittänyt ideoita, vähentänyt köyhyyttä ja luonut perustan kaikille suurille sivilisaatioille ja globaalille taloudelle. Globalisaatio on lisännyt ihmisten taipumusta etsiä omaisuuttaan syntymämaansa ulkopuolelta, ja 21-luku antaa yhä useammalle ihmiselle keinot ja syyt muuttaa. Meidän pitäisi omaksua tämä tulevaisuus niiden etujen vuoksi, joita se lupaa lähettäville maille, vastaanottajamaille ja maahanmuuttajille itselleen. Ihmisten liikkuminen on ruokkinut nykyaikaisten talouksien kehitystä. Maahanmuuttajat edistävät innovaatioita, yhdistävät markkinoita, täyttävät työvoimavajeita, vähentävät köyhyyttä ja rikastavat sosiaalista monimuotoisuutta. 2. Mutta entä huono puoli? En ole sokea suuremman muuttoliikkeen merkittäville kustannuksille ja riskeille, mutta "Poikkeuksellisissa ihmisissä" osoitamme, että yhteiskunnat ovat keskittyneet liikaa muuttoliikkeen huonoihin puoliin aliarvioitujen hyötyjen sijaan. Ymmärrämme, että tietyt yhteisöt ja työntekijäryhmät voivat olla epäedullisessa asemassa ja oikeutettuja, kun he pitävät liiallista maahanmuuttoa ja uhkaa työllisyydelle ja kulttuureilleen. Poliittisten johtajien tulisi kohdata tämä haaste ottamalla käyttöön erilaisia ​​taakanjakotoimenpiteitä, joilla pyritään vähentämään vaikutuksia mihin tahansa yhteisöön. Esimerkiksi maahanmuuttajat tulisi jakaa eri puolille Euroopan unionia, eikä Maltan ja italialaisen Lampedusan saaren ihmisiä pitäisi saada ottamaan vastaan ​​siirtolaisia, jotka johtuvat vain heidän läheisyydestään Pohjois-Afrikalle. Vastaavasti Yhdistyneen kuningaskunnan Sloughin paikallisviranomaisille, joka sattuu olemaan lähellä Lontoon Heathrow'n lentokenttää, olisi annettava lisäresursseja selviytyäkseen siirtolaisten sille asettamasta epätavallisen suuresta taakasta. Edut ja kustannukset on ymmärrettävä paremmin. Vaikka hyödyt ovat yleensä kustannuksia suuremmat, ne ovat usein hajanaisia ​​ja näkyvät keskipitkällä aikavälillä, kun taas kustannukset voivat olla paikallisia ja välittömiä. Nämä on tunnustettava ja niihin on puututtava, jotta asianomaiset yhteisöt saadaan vakuuttuneiksi siitä, että muuttoliikkeen lisääminen on heidän etujensa mukaista. Hallitusten olisi keskitettävä ponnistelunsa taakan jakamiseen ja paineistettujen paikallisten palvelujen tukemiseen sekä sen varmistamiseen, että kaikki siirtolaiset ovat laillisia ja että heillä on niihin liittyvät oikeudet ja velvollisuudet. Pelkästään lukumäärien rajoittaminen heikentää lyhyen aikavälin kilpailukykyä ja pitkän aikavälin kasvua ja dynaamisuutta, ja johtaa siihen, että laittomien siirtolaisten määrä kasvaa, mikä pahentaa kaikkien tilannetta pidemmällä aikavälillä. 3. Mitkä ovat taloudelliset hyödyt? Näytämme "Exceptional People" -kirjassa, että vaatimattomatkin muuttotason nousut tuottaisivat merkittäviä voittoja maailmantaloudelle. Kehitysmaat hyötyisivät eniten. Maailmanpankki arvioi, että muuttoliikkeen lisääntyminen, joka vastaa 3 prosenttia teollisuusmaiden työvoimasta vuosina 2005–2025, tuottaisi maailmanlaajuisesti 356 miljardia dollaria voittoa. Taloustieteilijät Kym Anderson ja Bjorn Lomborg arvioivat rajojen täydellisen avaamisen tuovan maailmantaloudelle jopa 39 biljoonaa dollaria voittoa 25 vuodessa. Näitä lukuja verrataan 70 miljardiin dollariin, joka tällä hetkellä käytetään vuosittain ulkomaiseen kehitysapuun, ja 104 miljardin dollarin arvioituihin voittoihin kansainvälisen kaupan täydellisestä vapauttamisesta. Kaksi luotettavaa tapaa luoda ideoita ja innovaatioita taloudessa ovat korkeasti koulutettujen työntekijöiden määrän lisääminen ja monimuotoisuuden tuominen työelämään. Molempia tavoitteita edistetään maahanmuuton kautta, ja Yhdysvaltojen kaltaisten maiden kokemus tukee tämän "uuden kasvuteorian" rohkeita ehdotuksia. Robert Putnamin mukaan maahanmuuttajia on yli kolme kertaa enemmän Nobel-palkittuja, National Academy of Sciencen jäseniä ja Oscar-palkinnon ohjaajia kuin syntyperäisiä amerikkalaisia. Siirtolaiset ovat perustaneet yrityksiä, kuten Google, Intel, PayPal, eBay ja Yahoo. Yli neljännes kaikista Yhdysvalloista tulevista maailmanlaajuisista patenttihakemuksista on maahanmuuttajien jättämiä, vaikka heitä on vain noin 12 prosenttia väestöstä. Vuoteen 2000 mennessä siirtolaisten osuus USA:n työvoimasta oli 47 % tieteen tai tekniikan tohtorin tutkinnosta, ja heidän osuus oli 67 % Yhdysvaltojen tiede- ja tekniikan työvoiman kasvusta vuosina 1995–2006. Vuonna 2005 siirtolainen johti 52 prosentilla Piilaakson aloittavista yrityksistä ja neljänneksellä kaikista yhdysvaltalaisista vuosina 1995–2005 perustetuista teknologia- ja suunnitteluyrityksistä oli maahanmuuttajaperustaja. Vuonna 2006 Yhdysvalloissa asuvat ulkomaalaiset olivat keksijöitä tai yhteiskeksijöitä 40 prosentissa kaikista Yhdysvaltain hallituksen jättämistä kansainvälisistä patenttihakemuksista. Siirtolaiset jättävät suurimman osan johtavien tiedeyritysten patenteista: 72 % kaikista patenteista Qualcommissa, 65 % Merckissä, 64 % General Electricissä ja 60 % Ciscossa. 4. Muuttoliike ei johda työpaikkojen menetyksiin. Vaikka ammattitaitoiset maahanmuuttajat ovat dynaamisuuden lähde, heikosti koulutetut ulkomaalaiset työntekijät ottavat usein työpaikkoja, joita alkuperäisasukkaat pitävät vähemmän toivottavana tai tarjoavat palveluja – kuten kotihoitoa tai lastenhoitoa – jotka vapauttavat ammattitaitoisia työntekijöitä työmarkkinoille. Korkeasti koulutetut maahanmuuttajat työskentelevät tyypillisesti kasvavilla talouden aloilla tai sellaisilla aloilla, kuten terveydenhuolto, koulutus ja tietotekniikka, joilla on pulaa syntyperäisistä työntekijöistä. Giovanni Peri Federal Reserve Bank of San Franciscosta havaitsi, että "maahanmuuttajat laajentavat talouden tuotantokapasiteettia stimuloimalla investointeja ja edistämällä erikoistumista... Tämä parantaa tehokkuutta ja lisää tuloja työntekijää kohti." Makrotaloudelliset tutkimukset kehittyneistä maista, joissa on merkittävä ulkomaalaissyntyinen väestö, ovat johdonmukaisesti osoittaneet, että muuttoliike kiihdyttää ja ylläpitää kasvua. OECD-maissa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että lisääntynyt maahanmuutto lisää kokonaistyöllisyyttä ja BKT:n kasvua vastaavasti. Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehdyssä hallituksen tukemassa tutkimuksessa todettiin, että siirtolaisten osuus kansantaloudesta oli noin 6 miljardia puntaa vuonna 2006. George Borjas arvioi, että siirtolaisten nettoosuus Yhdysvaltain talouteen on 10 miljardia dollaria vuodessa, ja luku, jota muut taloustieteilijät ovat ehdottaneet alueen alimmassa päässä. Vuosina 1995–2005 Yhdysvaltoihin luotiin 16 miljoonaa työpaikkaa, joista 9 miljoonaa täytti ulkomaalaiset. Akateemikot Stephen Castles ja Mark Miller arvioivat samalla ajanjaksolla jopa kaksi kolmasosaa Länsi- ja Etelä-Euroopan maiden uusista työntekijöistä maahanmuuttajia. 5. Tarvitsemme maahanmuuttajia enemmän kuin koskaan ennen. Seuraavien viidenkymmenen vuoden aikana monien kehittyneiden maiden väestörakenteen muutokset tekevät maahanmuuton lisääntymisestä entistä houkuttelevamman politiikan vaihtoehdon. Lääketieteen ja kansanterveyden edistyminen tarkoittaa, että ihmiset elävät pidempään, kun taas jatkuvasti alhainen syntyvyys ja toisen maailmansodan jälkeisen suuren ikäluokkien loppuminen tarkoittavat, että syntyperäisten työntekijöiden määrä kehittyneissä maissa laskee tulevina vuosina. Tämän ikääntyvän väestön verotaakkaa kantaa yhä pienempi määrä työntekijöitä, ja se synnyttää myös ennennäkemättömän kysynnän vähän koulutetuille terveys- ja kotihoitopalveluille. Työvoiman supistumisen vaikutuksia pahentaa se, että koulutustason noustessa kehittyneissä maissa harvemmat ihmiset ovat kiinnostuneita ottamaan vastaan ​​matalaa koulutusta vaativia palvelutehtäviä tai työskentelemään kaupan ja rakentamisen aloilla. Vuosina 2005–2025 OECD arvioi, että sen jäsenmaissa korkea-asteen koulutuksen saaneiden työvoimaosuuden odotetaan kasvavan 35 prosenttia. Koulutustason noustessa työhön liittyvät odotukset kasvavat. Työikäinen väestö kasvaa jo nopeasti joissakin kehitysmaissa myöhäisten demografisten muutosten vuoksi. Vaikka monet Itä-Aasian maat ovat demografisen siirtymävaiheen jälkeen väestönkasvun huipussaan, dramaattisimmat vaikutukset näkyvät Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, jossa väestö kasvaa miljardilla ihmisellä vuosina 2005–2050. Taloudellisesti aktiivinen väestö 15- ja 64-vuotiaat kasvavat tasaisesti myös Etelä-Keski-Aasian kehitysmaissa - joihin kuuluvat maat Iranista Intiaan ja Nepaliin - seuraavan puolen vuosisadan aikana. Myös Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maat kasvavat samaa vauhtia, vaikka ne eivät saavutakaan näiden alueiden suuruutta. Huolimatta lisääntyvästä valvonnasta, olemme siirtymässä kiihtyvän muuttoliikkeen aikakauteen, joka johtuu kehitysmaista tulevien potentiaalisten siirtolaisten lisääntymisestä ja sekä matala- että korkeasti koulutettujen työntekijöiden kasvavasta kysynnästä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muissa kehittyneissä maissa. Viimeisen 25 vuoden aikana maahanmuuttajien kokonaismäärä on kaksinkertaistunut kansainvälisesti. Se todennäköisesti tuplaantuu jälleen tulevina vuosikymmeninä. Hallitusten ja yhteiskunnan on pikaisesti kehitettävä paljon parempi ymmärrys eri toimintavaihtoehtojen kustannuksista ja hyödyistä. Lyhyen aikavälin protektionistiset toimenpiteet, kuten kaupankäynnissä, ovat haitallisia. On elintärkeää, että otetaan käyttöön näyttöön perustuvia ja pidemmän aikavälin näkökulmia, jotta saadaan selkeyttä, joka menee pidemmälle kuin tällä hetkellä sekava maahanmuuttopolitiikkaa koskeva keskustelu. 17. heinäkuuta 2011 http://blogs.wsj.com/source/2011/07/17/five-reasons-why-we-should-embrace-migrants/ Lisää uutisia ja päivityksiä, apua viisumitarpeissasi tai profiilisi ilmaisen arvioinnin maahanmuutto- tai työviisumia varten käy osoitteessa www.y-axis.com