Delhi tit for tat Yhdistyneen kuningaskunnan tutkinnoissa - Cloud tunnustamisesta yhden vuoden kursseille

Intia harkitsee uudelleen sitoumustaan ​​tunnustaa Britanniassa myönnetyt yhden vuoden maisterintutkinnot, koska brittiläiset yliopistot eivät yleisesti hyväksy Intian luokan XII sertifikaatteja, lähteet kertoivat The Telegraphille.

Opetusministeri Smriti Irani on kertonut korkealle komissaarille James David Bevanille, että kaikkien brittiläisten kampusten on alettava ottaa vastaan ​​intialaisia ​​perustutkinto-opiskelijoita heidän Central Board of Secondary Educationin (CBSE) todistusten perusteella, viranomaiset sanoivat.

Hän todennäköisesti nostaa asian uudelleen esille, kun Britannian yliopisto- ja tiedeministeri David Willets vierailee myöhemmin tänä vuonna samaan aikaan, kun vähemmän intialaisia ​​opiskelijoita matkustaa Britanniaan myöhemmän työsuhteen tiukentuneiden viisumiehtojen vuoksi. (Katso kaavio)

Vaikka Cambridge, Oxford ja London School of Economics myöntävät kaksivuotisia maisterintutkintoja (tunnustettu Intiassa), monet hyvämaineiset brittiläiset oppilaitokset - mukaan lukien Sussexin ja Liverpoolin yliopistot - tarjoavat yhden vuoden jatko-ohjelmia.

Britannian pääministeri David Cameronin vierailulla viime vuoden helmikuussa Manmohan Singhin hallitus oli suostunut tunnustamaan yhden vuoden tutkinnot, jotta niiden haltijat voisivat jatkaa koulutusta tai turvata valtion työpaikat Intiassa.

Tämä oli tarkoitus tehdä siltakurssilla – jonka kesto oli alustavasti asetettu kuudeksi kuukaudeksi marraskuussa – jonka suunnitteli University Grants Commission (UGC).

Lähteiden mukaan Narendra Modin hallitus ei kuitenkaan halua jatkaa edeltäjänsä sitoumusta ilman vastinetta perustutkinto-opiskeluista Britanniassa.

Vaikka useat brittiläiset yliopistot - mukaan lukien Oxford, Warwick ja Durham - ovat viime aikoina alkaneet tunnustaa CBSE-sertifikaatteja, jotkut, kuten Cambridge ja London School of Economics, pitävät kiinni.

Modin hallituksella on hyvä syy olla näyttämättä pehmeältä Britannian yliopistoissa. Tämä johtuu siitä, että se on UGC:n kautta kokenut ankarasti Intian johtavia oppilaitoksia, jotka eivät ole noudattaneet tiukasti 10+2+3 (jota seuraa kaksivuotinen maisterikurssi) koulutusjärjestelmää.

Se sai Delhin yliopiston luopumaan nelivuotisesta perustutkinto-ohjelmastaan, jota seurasi yhden vuoden maisterikurssi. Sitten se sai Intian tiedeinstituutin Bangaloressa säätämään nelivuotista perustutkinto-ohjelmaa, ja nyt se on mennyt Intian teknologiainstituuttien perässä.

Näissä olosuhteissa hallituksella ei ole varaa puolentoista vuoden maisterijärjestelmään (mukaan lukien siltakurssi) brittiläisiä tutkintoja varten.

Koulutussektorilla vastaukset olivat ristiriitaisia. "Jos tämä on totta, se on surullinen ja taaksepäin suuntautunut askel", sanoi Naveen Chopra, ulkomaisen koulutuskonsulttiyrityksen The Choprasin puheenjohtaja.

Hän kutsui helmikuun 2013 sitoumusta "progressiiviseksi, järkeväksi ja opiskelijaystävälliseksi" ja lisäsi, että mielenmuutos lähettäisi "sekalaisia ​​viestejä" aikana, jolloin Intia puhui koulutusjärjestelmän tuomisesta "synkronointiin maailman kanssa".

Mutta SS Mantha, All India Council of Technical Educationin puheenjohtaja, teknisen koulutuksen sääntelijä, sanoi, että tutkintojen tunnustamisen pitäisi perustua vastavuoroisuuteen. "Britannian yliopistojen pitäisi tunnustaa CBSE-sertifikaatit", hän sanoi.

Intian luokan XII valmistuneiden on nyt suoritettava lisäkurssi varmistaakseen pääsyn joihinkin brittiläisiin yliopistoihin. CBSE on ottanut asian esille Universities UK:n kanssa, joka on kaikkia brittiläisiä yliopistoja edustava organisaatio.

Kalkuttalaisen ulkomaisen koulutusyrityksen Global Reachin toimitusjohtaja Ravi Lochan Singh vastusti yhden vuoden maisterintutkintojen tunnustamisen uudelleen harkitsemista. "En ymmärrä, kuinka intialaisille opiskelijoille annetaan valuutta- tai koulutuslainoja ulkomaille hakemaan tällaisia ​​tutkintoja, jos Intia ei edelleenkään (tunnusta) niitä", hän sanoi.

Mutta UGC-lähteet sanoivat, että opiskelijoiden vaatimus yhden vuoden tutkintojen tunnustamisesta ei ollut tarpeeksi korkea, varsinkin kun intialaisten opiskelijoiden määrä Britanniassa oli laskussa. Tästä syystä asia oli heidän mukaansa edennyt hitaasti jopa UPA:n hallituksen aikana.

Yhdistyneen kuningaskunnan korkeakoulujen kansainväliseltä yksiköltä, virastolta, joka edistää brittiläistä koulutusta ulkomailla, ei saatu kommentteja. Viraston vuonna 2012 teettämässä tutkimuksessa oli väitetty, että Britannian yksivuotiset maisterintutkinnot olivat yhtä hyviä kuin niiden kaksivuotiset intialaiset kollegansa.

Furqan Qamar, Intian yliopistojen liiton pääsihteeri – kattoelin, joka myöntää ”vastaavuustodistuksia” ulkomaisille tutkinnoille ja siten tunnustaa ne – ei nimenomaisesti tukenut tai vastustanut uudelleenarviointia.

Hän kuitenkin korosti, että ulkomaisten tutkintojen tunnustamiskriteerit kaipaavat tarkistusta. Tällä hetkellä neljä kriteeriä ovat: akkreditointi itse ulkomailla, kesto, pääsykelpoisuus ja koulutustapa (esimerkiksi opetettiinko se luokkahuoneessa vai etäopetuksena).

Qamar sanoi, että tekniikan edistyminen oli tehnyt kurssin kestosta merkityksettömän.

”E-oppimateriaalin ja vastaavien käyttöönoton myötä korkeakoulutuksen painopiste on siirtynyt tuotoksiin (tenttitulokset, tutkimus) panoksista (pidettyjen tuntien määrä, opitut kirjat). Meillä on oltava uudet puitteet vertaillaksemme intialaisia ​​ja ulkomaisia ​​kursseja järkevällä tavalla”, hän sanoi.

Hallitus valmistelee tällaista kehystä.

Lisää uutisia ja päivityksiä, apua viisumitarpeissasi tai profiilisi ilmaisen arvioinnin maahanmuutto- tai työviisumia varten käy osoitteessa www.y-axis.com