Maahanmuuttoliiketoiminta: Amerikan pyrkimys pysyä edellä

Maahanmuuttajainnovaattorit ovat aina olleet tärkeässä roolissa Yhdysvaltain talouden kasvattamisessa – alkaen

Venäläissyntyinen Sergey Brin (teknologiajättiläisen Googlen perustaja) espanjalaissyntyiselle Prudenciolle ja Carolina Unanuelle (Goyan, Yhdysvaltojen suurimman latinalaisamerikkalaisen omistaman ruokayhtiön, perustajat) – ja Yhdysvaltain hallitus haluaa pitää asian sellaisena .

Startup America, Valkoisen talon aloite, jonka tarkoituksena on vähentää esteitä ja nopeuttaa Amerikan työpaikkoja luovien yrittäjien kasvua, pyrkii jatkamaan tällaisten yrittäjäkykyjen keräämistä ja varmistamaan, että Yhdysvallat pysyy maailmanlaajuisen investointitalouden huipulla.

Obaman hallinto on ryhtynyt toimiin, joihin kuuluu lahjakkaiden luonnontieteiden ja matematiikan tutkinnon suorittaneiden salliminen maassa pidempään ja yrityksen perustamisen helpottaminen Yhdysvalloissa. Juuri viime kuussa Yhdysvaltain kansalaisuus- ja maahanmuuttovirasto (USCIS) ilmoitti uudesta "Entrepreneurs in Residence" -aloitteesta, joka hyödyntää liike-elämän asiantuntijoiden taitoja hyödyntääkseen täysin nykyisten maahanmuuttolainsäädäntöjen työllistämispotentiaalia.

Myös aiemmin tässä kuussa edustajainhuone hyväksyi ylivoimaisesti korkeasti koulutettujen maahanmuuttajien oikeudenmukaisuutta koskevan lain. Jos siitä tulee laki, lakiesitys ei lisäisi saatavilla olevien viisumien määrää, vaan sen sijaan jaettaisiin suurempi osa niistä maihin, joissa on suuri väestö ja ylikysyntä.

Small Business Administrationin (SBA) Office of Advocacy -raportin mukaan marraskuussa 2008 maahanmuuttajien osuus oli 12.2 prosenttia Yhdysvaltojen koko työvoimasta ja omisti 10.8 prosenttia kaikista työntekijöitä käyttävistä yrityksistä. Maahanmuuttajien yrittäjien kokonaistulo oli 67 miljardia dollaria, mikä on 11 prosenttia kaikista yritystuloista Yhdysvalloissa. Lisäksi maahanmuuttajat aloittavat yrityksen lähes 6 prosenttia todennäköisemmin kuin muut kuin maahanmuuttajat.

Nykyään monet suunnittelevat tekevänsä juuri niin.

Hamdi Ulukaya, Agro Farma, Inc:n perustaja ja Chobani-jogurtin tuottaja – nykyään 700 miljoonan dollarin yritys – on yksi menestystarina ja esimerkki SBA-lainan saajasta. SBA 504 -lainalla Hamdi pystyi ostamaan Kraft Foodsin tehtaan elokuussa 2005, ja vuoteen 2007 mennessä hän oli lähettänyt ensimmäisen Chobani-jogurttitilauksensa. Alle neljä vuotta myöhemmin Agro Farma on kasvanut 670 työntekijään, jotka työskentelevät kolmessa kokopäiväisessä vuorossa ja tuottavat 1.2 miljoonaa Chobani-tapausta viikoittain.

Hamdin tarina on menestystarina, mutta monet muut rannikolta rannikolle yrittävät ylittää maahanmuuttojärjestelmän olemassa olevat esteet pysyäkseen täällä ja luodakseen hyviä työpaikkoja Yhdysvalloissa syntyneille amerikkalaisille. Aloita Amerikan vaikutus The Washington Post raportoi äskettäin tarinan Chia-Pin Changista, taiwanilaisesta, joka on suorittanut tietokonetekniikan tohtorin tutkinnon George Washingtonin yliopistosta ja yhdessä opettajakunnan mentorin kanssa, joka perusti OptoBioSensen kehittääkseen lääketieteellisen laitteen, joka voi nopeasti ja mitata edullisesti virtsahapon pitoisuus ihmisen kehossa.

Kuten kaikilla uusilla yrityksillä, Opto-BioSense kohtaa monia käynnistykseen liittyviä haasteita, kuten tarkasteltavana olevat patentit, käynnissä olevat kokeet, liittovaltion sääntelijät rauhoittavat ja kivulias pääoman tarve. Mutta yrityksen suurin este ei liity liiketoimintaan. Changin pian vanhentuva opiskelijaviisumi pakottaa hänet poistumaan maasta ja todennäköisesti sulkemaan yrityksen helmikuussa, ellei hän saa työnantajan tukemaa vihreää korttia.

"Vaikeus, jonka löydän yrittäessäni löytää täältä töitä, on se, että se vaatii joko Yhdysvaltain kansalaisuuden tai pysyvän asuinpaikan, johon minulla ei ole tällä hetkellä pätevyyttä", Chang sanoi. "Kuten tiedätte, Yhdysvaltain talous ei ole aivan hyvä, joten useimmat kotimaiset yritykset yrittävät auttaa amerikkalaisia, joten itse asiassa he ovat vähemmän halukkaita sponsoroimaan ulkomaalaista."

Kuten muutkin Yhdysvalloista lähtevät yrittäjät, Chang voisi ottaa yrityksensä mukaan ja lisensoida yliopistosta kehittämänsä immateriaalioikeudet.

Tämä skenaario voi viedä Yhdysvalloista tulevia verotuloja ja työpaikkoja, jos hänen tuotteensa saavuttaisi kohdemarkkinansa, joka on 45 miljoonaa potilasta vuosittain.

"Ajattelin sitä, mutta luoisin työpaikkoja ja nostaisin taloutta Taiwanissa, enkä Yhdysvalloissa, josta sain jatkotutkintoni", sanoi Chang, joka kertoi The Washington Postille, että hän haluaisi jäädä tänne mieluummin.

Chang olisi suora edunsaaja Startup America -aloitteen maahanmuuttolain osista.

Oikeudenmukaisuus korkeasti koulutetuille

Maahanmuuttajalaki: Toivo molemminpuolisuudesta

Tamar Jacoby, New America Foundation -säätiön stipendiaatti ja Immigration Works USA:n presidentti, kansallinen pienyritysten omistajien liitto, joka työskentelee parempien maahanmuuttolainsäädäntöjen puolesta, sanoo, että Fairness for High-Skilled Immigrants Act ei ole samanlainen kuin kongressin perusteellinen uudistus. Siitä on keskusteltu vuosia, mutta siitä on edelleen hyötyä.

"Se tekee vain pienen, kirurgisen tukahdutuksen maan monimutkaisessa maahanmuuttosäännöstössä ja poistaa asteittain kiintiöt niiden laillisten vakituisten asukkaiden lukumäärältä, jotka voidaan hyväksyä tiettynä vuonna yhdestä maasta. Mutta tällä pienellä muutoksella voi olla merkittäviä seurauksia tuhansille maahanmuuttajille ja maahanmuuttopolitiikalle", Jacoby selitti.

Jacobyn mukaan maakohtaiset ylärajat, jotka lakiehdotuksella poistettaisiin, ovat Yhdysvaltain maahanmuuttojärjestelmän absurdeimpia ja vaivalloisimpia piirteitä. Nykyisen lain mukaan tuhansille ulkomaalaisille hyväksytään vuosittain pääsy Yhdysvaltoihin laillisina pysyvinä asukkaina, joista osa rahoittavat työnantajat, jotka tarvitsevat heidän taitojaan, toiset perheenjäsenet, jotka saapuivat ennen heitä ja tulivat kansalaisiksi.

Mutta tämä hyväksyntä ei riitä takaamaan viisumia. Sen sijaan hyväksytyt ehdokkaat asettuvat jonoon ja odottavat, että heidän lukumääränsä laskee maansa vuosikaton alle. Ja koska tähän asti viisumit jaettiin tasaisesti kaikille maille, olivatpa ne kuinka suuret tai pienet olivat, ehdokkaat suurista maista, joilla on vahvat siteet Yhdysvaltoihin, ovat usein odottaneet vuosia. Ruuhkat ovat pahentuneet niin, että esimerkiksi intialaisilla työntekijöillä on tällä hetkellä 70 vuoden odotusaika – toisin sanoen monet eivät koskaan saa viisumia – ja meksikolaiset perheenjäsenet yli vuosikymmenen.

"Katkojen asteittainen poistaminen vähentäisi dramaattisesti monien korkeasti koulutettujen työntekijöiden odotuksia, joita Amerikka tarvitsee pysyäkseen maailmanlaajuisesti kilpailukykyisenä tietotaloudena. Amerikkalaisten yritysten on helpompi palkata tutkijoita, insinöörejä ja muita huippuosaajia suurista maista, jotka tuottavat suurimman osan aivovoimasta, johon he luottavat liiketoiminnassaan", Jacoby totesi ja lisäsi: "Yhdysvalloista tulee houkuttelevampi kohde ulkomaisille innovoijille. ja yrittäjiä. Ja ne puolestaan ​​auttavat luomaan työpaikkoja amerikkalaisille, mikä on kipeästi kaivattua vauhtia talouden elpymiselle.

Hän selitti myös, että lakiesitys auttaisi myös kansalaisiksi tulleiden maahanmuuttajien perheenjäseniä. Vaikka perheperusteisten viisumien maarajoja ei poisteta, niitä laajennetaan, ja yhteen maahan myönnettävien enimmäismäärien määrä nousee 7:stä 15 prosenttiin kokonaismäärästä. Tämä voisi lyhentää merkittävästi maahanmuuttajien puolisoiden ja lasten odotuksia maista, jotka lähettävät suuria määriä uusia tulokkaita Yhdysvaltoihin – muun muassa Meksikosta, Filippiineiltä, ​​Intiasta ja Kiinasta. Ja helpottamalla ihmisten pääsyä maahan laillisesti, lakiehdotus voi mahdollisesti jarruttaa laitonta virtaa.

Monet maahanmuuton uudistajat toivovat, että toimenpide menisi pidemmälle, ei pelkästään keventäisi ja poistettaisiin maarajoja, vaan myös laajettaisiin vuosittain myönnettävien laillisten pysyvien oleskelulupien eli vihreiden korttien määrää.

Joillakin, kuten senaattori Chuck Grassleyllä (R-Iowa), on muita ongelmia lakiesityksen kanssa: "Olen huolissani tämän lain vaikutuksista tuleviin maahanmuuttovirtoihin ja olen huolissani siitä, ettei se auta suojelemaan paremmin amerikkalaisia ​​kotona, jotka pyrkivät korkeaan. – ammattitaitoisia töitä tänä ennätyskorkean työttömyyden aikana.”

Silti Jacoby uskoo, että parlamentin lakiesitys edustaa valtavaa poliittista läpimurtoa.

”Washingtonin lainsäätäjät ovat yrittäneet korjata järjestelmää vuosikymmenen ajan. Demokraatit ja republikaanit eivät ole päässeet yksimielisyyteen lähestymistavasta. Maahanmuuttopolitiikka on polarisoitunut niin, että joskus näyttää siltä, ​​että demokraatit omistavat asian, kun taas harvat republikaanit koskettavat sitä. Prosessi, joka tuotti oikeudenmukaisuutta korkeasti koulutetuille maahanmuuttajille -lain, oli hyvin erilainen.

Lakiesitystä esittivät republikaanit. Epätavallisen ketterillä neuvotteluilla sen GOP-sponsorit suostuttelivat vaikutusvaltaiset maahanmuuttodemokraatit työskentelemään heidän kanssaan.

Tuloksena syntynyt kahden puolueen toimenpide hyväksyttiin ylivoimaisesti äänin 389 vastaan ​​15. Ja vaikka se on kohdannut joitakin esteitä senaatissa, sillä on myös siellä laaja molempien puolueiden tuki.